Kino pavasaris 2010.

Reikia eiti.

Kiekvienais metais programos peržiūra tampa tam tikru išbandymu. Tiems, kas turi akreditacijas gal kiek mažesniu, bet įsivaizduoju, kiek laiko ir nervų kainuoja tiems, kurie nori pamatyti dešimt geriausių filmų ar tik penkis. Kas yra geriausi? Kanų nugalėtojas, Venecijos, Berlynalės? Reitingas imdb? Tai ir mano pastebėjimai, nesekantiems mano rašinių, gali būti daugiau negu subjektyvūs.

Bendri pastebėjimai renkantis filmą: Turėkit omeny, kad nemaža dalis pasiūlymų, kuriuos užmatysite lietuviškame internete yra iš piršto laužti – retas lietuvis laksto po kino festivalius. Blogiausia, kai pateikiami „būtina pamatyti” filmai, bet akivaizdu, jog jie yra būtini ne viso festivalio kontekste, bet tarp filmų, kuriuos apžvalgininkas matė (visi mes turim priėjimą prie tų pačių torrent’ų). Tik kas tai pripažins? Kitas dalykas – siūlyčiau atkreipti dėmesį į sales. Didžiojoje FC Vingis salėje efektas nepalyginamas su visomis kitomis. Vien dėl to verta užmest akį į tai, ką rodo toje salėje. Žinoma, ten irgi visko bus… Viena vertus tikėtina, kad organizatoriai ten įmes vieną kitą potencialiai žiūrovišką filmą, kitą vertus, kodėl ten net du kartus bus rodomas daugeliui žiovulį įvarysiantis „Sielvarto pienas” man lieka neaaišku (gali būti, kad tikimasi, jog suvilios šiam filmui atitekęs svarbiausias prizas silpnoje „Berlynalėje”). Tuo tarpu, nepriklausomai nuo skambaus programos „Festivalių perlai” pavadinimo, dauguma filmų rodomi tik mažose salėse. Matyt, kad ne šiaip sau.

Tai dabar bandom užmesti akį į tai, ką turim, o jeigu labai taupot seansus, užsukit čia prasidėjus festivaliui – pasistengsiu kasdien kažką brūkštelt apie matytus filmus ir tikėtina, kad padėsiu atsijoti realius perlus nuo pr’inių.

MEISTRAI. Riebiausia programa ta prasme, kad tikrai yra ką žiūrėti. Čia ir mano praeitų metų filmas nr.1 – Heneke’s „Baltas kaspinas”. Filmą nesunku rasti internete, bet čia tas atvejis, kai į šį faktorių nereiktų kreipti dėmesio – filmo paveiksliukas (autentika, aktoriai, art direction, operatoriaus darbas) sudaro pusę to, kas kelia begalinį kaifą ryti tas kelias valandas visai nedetektyvinės istorijos. Bet ir vėl – tai kinas ne kiekvienam, o nepagavę „kablio” gali visą filmą tiesiog keiktis ar snūduriuoti. Kitas, laikoma, panašaus lygio filmas „Pranašas” šia prasme daug žiūroviškesnis. Ne visai „Žmogus su randu”, bet veiksmo ir aštrumo netrūksta. Coenų „Rimtas vyrukas” preliminariai yra vienintelis filmas, kurį turėtų rodyti po festivalio, bet Acme jau yra neparodžiusi nupirktų juostų, tad kas žino ar „Rimtas vyrukas” nebus iš tokių… Ne Jarmusho fanams nerekomenduočiau ir „Kontrolės ribos”, nes pervargusios smegenys ten gali išvis nieko neužčiuopti. Sentimentaliai ir geroms kostiuminėms dramoms nusiteikę (ar greičiau nusiteikusios) žiūrovai turėtų aplankyti „Švytinti žvaigždė”. Tikrai sunku atitraukti akis nuo atrodytų visai elementaraus žanro. Tiesa, ne gurmanams. Tikrai nenuobodžiausit per filmo „Senis” režisieriaus Park Chan-Wook filmą „Troškulys”, bet tikrai pasiskaitykit „apie ką”, nes, žinau, kad daugeliui į kaip bus nusispjaut, kai sužinos, jog „apie ką” dominuoja kunigas-vampyras. Santykinai televizinis (tokia ir buvo užmačia) yra „Penkios minutės rojaus” su Liam Neeson. Man tai vienas kelių mylimiausių aktorių ir čia jis gėdos savo vardui šioje stiprioje istorijoje nedaro. Iš nematytų juostų labiausiai traukia Fatih Akino „Virtuvė sielai”. Per daugelį metų Fatih padarė pakankamai, kad į jo naują filmą eičiau užsimerkęs.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=cteV_YQA4BI

FESTIVALIŲ PERLAI. Turim čia ir praeitų metų „Oskaro” laimėtoją kategorijoje „Geriausias užsienio filmas „Išėjusieji” (apie jį G. jau rašė) ir šiųmetinį – „Paslaptis jų akyse”. Pastarąjį tikrai įsirašykit į savo top10 ir pasistenkit jį pamatyti didžiojoje salėje. Sodri kino kalba. Gerą įspūdį paliko ir britų „Akvariumas”. Istorija gal ir neišmuš iš vėžių, bet jaunosios aktorės puiki vaidyba ir britiška charizma tiesiog trykšte trykšta. Iš nematytų įsirašiau „Moteris be pianino”, „Aš taip pat”, „Lurdas” bei „Palaimintosios” nors filmą matęs KP sudarytojas Edvinas Pukšta sako, kad pastarasis perdaug manipuliatyviai emocionalus. Žiūrėsim.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=c2cLlFjbQ8g

ATRADIMAI.
Daug čia vardų, kurie dar turės užsitarnauti Lietuvos žiūrovų pripažinimą, bet yra pora juostų, kuriuos net gi buvo pasirinktos KP reklaminėms vinjetėms. Tai „Meilutė” ir „Mėnulis”. „Meilutė” asmeniškai manęs neužkabino, bet tai tikrai labai stiprus darbas. Medžiaga, vaidyba, aštrumu. Vis tik, jeigu reiktų rekomendacijos, būčiau už „Mėnulis”. Išsukti detektyvinę Sci-Fi istoriją mėnulyje su vienu aktoriumi taip, kad iki paskutinės akimirkos narpliotum mazgiukus reikia talento. O štai žiūrėti tokį filmą su malonumu didelio talento nereikia. Iš nematytų į sąrašą įsimečiau „Nieko asmeniško”, „Spąstai krabams” ir „Karvė”.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=twuScTcDP_Q

AKTUALIOJI DOKUMENTIKA. Neslėpiu savo meilės šiam žanrui, tad eisiu į viską, ką tik spėsiu. Ir nesvarbu kurioje salėje rodys, nes čia svarbiausia gera istorija. Iš matytų reikia rekomenduoti „Įlanka”. Sunku neįvertinti tiek pačią problemą, tiek sunkumus su kuriais susidūrė filmo autoriai. Juoba, kad čia vienas tų dokumentinių, kuriuos vis tik reiktų pamatyti didžiąjame ekrane. Netikėtas šioje programoje „Žvaigždžių liga”. Tautos prisikėlimo partija nors ir neatvedė mūsų į šviesų rytojų, bet bent jau iki britų dokumentikos. Trečias būtų „Mūsų viešas gyvenimas”. Būtinas žiūralas šiame skaitmeniniame „jeigu apie tai neparašyta facebook’e, reiškia tai neįvyko visai” amžiuje.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=OYKNCN1ESZM

DRĄSI VIZIJA. Man ši rubrika visada asocijuojasi su kadais KP rodytu „Mūšis rojuje”, tad kiekvieną kartą tikiuosi kažko, kas išmuš iš vėžių. Idėjiškai, stilistiškai. Kartais išmuša tiek, kad po pusvalandžio kulniuoji namo, kartais – jog sėdi lyg prikaltas. Programa visiškai nematyta, bet ryškiai pasibraukiu „Iltinis dantis”. Šioje programoje iš anksto geriau neprirekomenduoti, nes dar ilgai gali tekti srėbti kritiką…
httpv://www.youtube.com/watch?v=eZVixKfsi_M

ŠYPSENOS. Panašiai, kaip ir aukščiau esančios programos atžvilgiu, jaučiuosi peržiūrėdamas „Šypsenų” programą. Problema ta, kad iš ne angliškų trailerių labai sunku nuskaityti paties humoro ir jo atlikimo lygį. Šioje srityje jau tiek kartų susimoviau, kad daugiau nebesinori. Juoba ir žanras labai susijęs su humoro jausmo išlavinimu, bet.. Bandysim reaguot į pamatytus filmus iš kurių stengsiuos nepraleist „Izraelietiškas sumo”:
httpvh://www.youtube.com/watch?v=SSUJ7VafynY

KONKURSINĖ PROGRAMA. Pernai nustebino, tad net nesužavėtas šių metų repertuaru, tikiuosi visa ko geriausio. Bandysiu nepraleist „Prarasti laikai”:
httpvh://www.youtube.com/watch?v=04EZuNrQAIU

Palieku ramybėje lietuvišką programą (vieni visų jau matyti, kitų lygio nežinau), retrospektyvą ir net gi kinus (nors traukia čia „Gyvybės ir mirties miestas” bei „Gyvenimo formulė”) – nu po velnių kada bent jau šiuos spėti peržiūrėti?

O ką jūs rekomenduotumėt ne/pamatyti?

NUORODOS:
Tema biteplius.lt forume (yra Pukštos, Kulviečio, Pipinytės tikri įspūdžiai po festivalių).

fb-share-icon

25 komentarai apie “Kino pavasaris 2010.

  1. Būtinai reikės įsiskaityti į apžvalgą. Šiuo metu negaliu. Tik noriu patikslinti, jog Edvinas Pukšta jau antri metai nėra programos sudarytojas. Tai daro Greta Akcijonaitė.
    Edvinas yra organizacinės komandos narys.

  2. kertuk, jau kam kam, bet tau mano apžvalgų skaityti nereikia :) aš tau per kitą prizmę gyvai papasakosiu. o dėl Edvino reikia taisyti, nors nepasitikslinęs būtent pagal tavo informaciją tai paminėjau.

  3. Gal zinot, kaip su bilietais? Ar abonentas galioja visiems kino teatrams, ar kiekvienam reikia atskirai pirktis. jau taip issiduriau su Scanorama…

  4. gaila fatih akino naujas filmas netoks idomus kaip ankstesni.ziurejau iki galo vien del to,
    kad virtuve sielai rezisavo mano megiamas rezisierius

  5. virtuve aš ką tik įveikiau, prieš tai žiūrėjau City Island tai nekažką…

  6. Atrodo, kad bilietų ar abonementų pirkimas į visus tris kino teatrus Vilniuje veikia atskirai, t.y. perkame tik konkrečiam kino teatrui. Pvz. Pasakoje nenusipirksi jų į Vingį. Ir atvirkščiai.

  7. VIRTUVĖ SIELAI smagus filmas, kiek nuvylė fabulos nuspėjamumas, bet pateikimas super…
    Dėl MĖNULIO tai net gailiuosi, kad jau matęs namie….
    Iš dokumentikos RUGSĖJO NUMERĮ peržiūrėjau, tai nuobodybė baisi…

  8. „September issue” gali nesudominti tik tada, jeigu mados pasaulį laikai neįdomiu subjektu. Man gi net neskaitančiam filme aptariamo elitinio mados žurnalo ir net nežinančiam, kad rugsėjo numeris yra kažkuo ypatingas, galimybė akimi dirstelėti į mados verslo užkulisius pasirodė labai įdomi ir vertinga.

  9. Nežinau kas yra, bet man ne tai, kad nepatiko, o tiesiog praplaukė be gilesnio įspūdžio „Virtuvė sielai”, „Pranašas”, „Švytinti žvaigždė”,”Troškulys”, „Rimtas vyrukas”…vigi maloniai nustebino troikė: „Akvariumas”, „Baltas kaspinas”, „Mėnulis”, žinoma, iš dokumentikos jau anksčiau minėta „Įlanka”…
    Abidna, kad nujaučiu, kad vėl laimės geriausio festivalio filmo prizą, ne koks geras ir stiprus filmas, o tik tas kur tenkins dauguma

  10. Nereikia kreipti didelio dėmesio į tai, kas laimės žiūroviškiausio filmo prizą – normalu, kad išrenkamas visiems vidutiniškai labai patikęs filmas. Kur kas įdomiau, kaip šiemet baigsis konkursinės programos kova. Juk jeigu neklystu, vienas filmas jau net yra laimėjęs porą prizų Kanuose, bet.. Pernai išrinkom tikrai nustebinųsį darbą.

  11. “September issue” užkulisiai įdomūs, bet viskas buvo pasakyta jau per 15 min., toliau vyko tik toks seiliojimasis, kai dokumentika manau turėtų kuo toliau, to daugiau duoti informacijos o ne vyniotis plepalų lygyje.

  12. Visiškai pritariu dėl „September issue”…tiesa, stereotipiškai pamaniau, kad vaikinai nesupras, neįvertins mados užkulisių subtilybių, bet realiai ten per pirmas 15 min užteko Annos Wintour stone lady issue, o toliau iš kiauro į tuščią

  13. Dokumentika dokumentikai nelygu. Nebūtinai kiekviena turi būti lyg trileris (The Cove). Iš tokių ir September Issue. Jeigu jie apsiėmė parodyti, kaip parodyti įtakingiausio leidinio atsiradimą, tai tą jie ir rodė. O jeigu verslas sukasi apie minkymą vienoje vietoje, tai nieko nepadarysi. Kita vertus man nepasirodė, kad ten pilstymas iš tuščio į kiaurą – tiesiog kiti dalykai ten svarbūs ir po 15 minučių nė velnio nieko dar nesi pajutęs iš to verslo.

  14. Beje, visai neblogas yra „Lenkų-rusų karas”. Šie tiek absurdiškas ir į pabaigą pametantis sukurtą ritmą, bet tikrai smagiai žiūrisi.
    Eilinį kartą lenkai sugeba nustebinti

  15. O kada jie tave prieš tai nustebino? :) Beje ,mane labai stebina šis kp filmų maratonas, kai žinai, kad tuos filmus rodys kp kino teatre.

  16. Lenkų filmai tikrai geri. Tik blaškys abejonės, ar ne tie patys bus per lenkų savaitę…

  17. Ai, turėjau omeny per Skanorama matytus „žaizda” ir lyg „Mieguistumas”, jei abu buvo lenkų :V ne stebuklas, bet mums, ypač po Zero2, dar toli iki tokių

  18. Jeigu tikėti vidine (paspaudimų) statistika, tai didžiausio dėmesio festivalyje turėtų sulaukti „Paslaptis jų akyse”. Kas būtų visai smagu.

  19. „Akvariumo” įspūdis gal ir geras, bet filmas nuobodus, ištemptas ir nieko žiūrovui neduodantis (bent man)

  20. Dėl „Akvariumo” nesutikčiau su offcos vertinimu. Man filmas nei prailgo, nei pasirodė nuobodus, nors trukmė berods 2 val. Patiko vaidyba veik visų aktorių, ypatingai pagrindinės herojės. Patiko bendra filmo atmosfera, operatoriaus darbas. Pati istorija gal ir nebuvo kažkuo labai ypatinga, bet filmas dėl to nenublanksta. Tai dar vienas įrodymas, kad kūrybingų režisierių dėka, pati paprasčiausia istorija gali būti verta kino juostos ir be jokių didelių biudžetų.

Komentuoti: paulius.rymeikis Atšaukti atsakymą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.