Po naujausio Clint Eastwood režisūrinio darbo peržiūros apima lengvas nesmagumo jausmas. Ne todėl, kad juosta kala į smegenis, bet todėl, kad akivaizdžiai Oskarų kovoms paruoštas filmas (limited edition JAV paleistas dar pernai metų spalį, o pilnu svoriu tik 2011-aisiais) buksuoja ne tik visų „Unforgiven” ar „Million Dollar Baby” užnugaryje, bet nebetempia jau net ir iki akivaizdžiai šlubavusio „Invictus”. Kaip ten bebūtų, juosta turi 7.1 balo įvertinimą iš imdb.com lankytojų, kas reiškia, jog „Seven Pounds” tipo juosta apie žmogų, kuris turi galią (ar prakeikimą, kaip teigia jis pats) bendrauti su mirusiaisiai, bet nesugeba užmegzti ryšio su gyvaisiais, turi potencialą. Namams pats tas, kine būtų gaila laiko.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=0XvJwTYnKww
Kokiam kine būtų gaila laiko? Jis dar mūsų kinams net neanonsuotas. Kaip ir dauguma kitų čia minimų filmų. Jeigu jau rašote, tai bent jau vadinkite daiktus tikrais vardais. O tokie išsisukinėjimai, demagogijos kompromituoja visą šį puslapį.
Apskritai visa ši kategorija galėtų būti pervardinta į „Ką gero galima pasivogti? Anarchistų kinoteatras”. Na kiek gi galima brukti žmonėms tą utopinę pasaulėžiūrą? Ką ten utopinę, kalbėkime tiesiai.. Vaikišką, nesubrendėlišką ir, jeigu jau visai atvirai, – nusikalstamą. Taip, filmų siuntimasis iš visų tų torentų, nemokant teisių turėtojams nė cento, yra draudžiamas įstatymo. Tai yra nusikaltimas. Smulkus ar ne, – neesmė. Esmė – tokio pobūdžio veiklos propagavimas yra nepriimtinas. Tai neginčytina, o išimčių ieškojimas – labai pavojingas užsiėmimas. Kažkaip nepastebiu, kad internete būtų atvirai propaguojama automobilinių magų vagysčių praktika arba su intelektualiu pasimėgavimu vertinami naujausi rinkoje pasirodę narkotikai. Beje, šis filmas (pagal siužetą, kuris jokia paslaptis) – tufta ir makaronai beviltiškiems naivuoliams. Matyt, Klintas vis dažniau prisimena, kad jam jau 80. Jeigu jau stumiate žmones nusikalsti, tai bent jau suraskite ką nors vertesnio.
Tai vis turim palaikymą nusikalstamumo link, tiesiog reikia geresnio kino? Aš šiuo klausimu vis prisimenu citatą iš filmo apie mashup’us ir autorines teises bendrai: „čia kaip su masturbacija – vieną dieną viešai kam nors leptelsim, kad taip, aš irgi tai darau”. Bandom, kad į šią kategoriją nepatektų filmai, kuriuos pas mus planuoja atvežti kino platintojai, bet jeigu jau filmo mūsų rinkoje vis tiek nebus, tai ką, jį tiesiog praleisti? Niekada nesisiunčiu filmų, kuriuos žinau, jog rodys k/t, bet kai tokios galimybės nėra, kinomaniškumo savyje žudyti nesiruošiu. O puslapį visada galima ignoruoti, jeigu jau jis toks beviltiškas. Dar gi ir gramatinių klaidų paliekam…
Tai gal nevertėtų pridėti, kad filmas nevertas kino teatro, jei jo vistiek nežada atvežti. Tai sumažina motyvaciją ieškotis ir siųstis. Ir skirti jam ~2 val. brangaus laiko. :)
Ai, čia skonio reikalas… Jeigu keikčiaus žiūrėdamas „Žmogų-vorą” kino teatre, tai visai gerai jaučiuosi žiūrėdamas jį ir valgydamas picą priešais TV.
bet iš kur žmonėse tiek pykčio, kad taip nuosekliai reikštų nepasitenkinimą (rubrika >puslapis). jei esi stiprus, kad moralizuotum, tai būk stiprus ir nevok, kam čia tas teisuoliškumas. o galiausiai apvaryt, kad „tai bent jau suraskite ką nors vertesnio”, išvis gražu.