„Negaliu patikėti, kad mes mokam už tai, ką per teliką galėtume pamatyti nemokamai!Jei jums įdomi mano nuomonė – kiekvienas sėdintis šiame seanse yra mulkis. Ypač tu!”

Geras Simpsonų šeimos galvos įvadas, teisinga įžvalga, bet dėl to tikriausiai niekas salėje nepasijunta blogai. Nepaskaičiuoju, kad ankstyvas seansas man (14.30), nėra ankstyvas mokiniams ir veltėdžiams studentams (aš jus suprantu), bet čia ne „Magnolija”, tad papildomas kelių šimtų žmonių įgarsinimas ne tik padeda suprasti šiuolaikinį jaunimą, bet ir praneša, kada reikia juoktis.

Akivaizdu, kad aš bene vienintelis visoje salėje esu nematęs nei vieno epizodo per TV. Nežinau kaip jums, bet tiek rodymo laikas, tiek personažai sudarė įspūdį, jog tai perdaugšeimyninis serialas dėl kurio neverta anksti keltis. Ir tik pastaraisiais metais atradus „Futurama” (tas pats scenaristas, sumanytojas – Matt Groening), atsirado didesnis noras susipažinti su geltonaja šeimyna, kuri.. Realiai tėra subtilesnė ir artimesnė 3000 metais gyvenančių personažų versija. Turint omeny, kad dar šių metų gruodį kino teatruose nusimato ir „Futuramos” kinoteatrinė versija, leidžiu sau pamąstyti ar ir ciniškiems kosmonautams pavyks išsikovoti PG-13 reitingą? Nesvarbu..

Jeigu iš vis nieko neteko girdėti apie Simpsonus, tai.. Tai yra visuomeninė-socialinė parodija perteikta per vienos šeimos, jų kaimynų, miestelio gyventojų prizmę. Mažame Springfieldo miestelyje per visą Simpsonų gyvavimo laikotarpį pasirodė daugiau kino/muzikos (pamenu epizodą su „white stripes„!) įžymybių, negu bet kuriame kitame. Per daug nesikankindami (akivaizdu, kad filmo scenarijus nebuvo kuriamas 6 metus, nors būtent tiek laiko buvo kalbama apie pilno metražo Simpsonų filmą), kūrėjai kaip pagrindinį filmo akncentą griebia karštą vinį „green issue”, t.y. gamtosaugą. Istorija neįtikėtina, bet čia jums ne dokumentinis filmas ir kuo idiotiškesnė išeitinė situacija, tuo beviltiškesni išsikrapštymo iš jos būdai (filme rodomas Jav Prezidentas Schwarzenegeris sprendimą kaip spręsti Simpsonų miestelį užklupusią ekologinę katastrofą išsprendžia „aklai” išsirinkdamas trečią variantą. „I was elected to lead not to read” – savo veiklos metodus aiškina į politiką iš kino persimetusi kino žvaigždė). Ir tik gerokai pasismaginus, supranti kuo skiriasi serialų tv versijos nuo kinoteatrinių – per tv užtenka tiesiog juokinti. Gi rašydamas normalų scenarijų dažniausiai užsipuoli ant šablonų grėblio: reikia įvado į problemą, problemos, atomazgos-sprendimo. Ir būtent kažkur ties viduriu filmas šiek tiek užbuksuoja vietoj buko juokinimo pradėdamas regzt problemą, moralizuoti (turiu omeny ne ekologinę katastrofą, filmo problema – šeima, santykiai su aplinkiniais, egoizmas, etc.). Į pabaigą reikalai susitvarko, bet pirma filmo pusė man taip ir lieka pati geriausia, labiausiai atpalaiduojanti, neverčianti per daug galvoti, svarstyti ar reikėjo šitos scenos ar ne?

Toks jausmas, kad filmą geriau rekomenduoti ne Simpsonų fanams (kurie sprendžiant pagal filmo pajamas patys žino, ką daryti), bet būtent tiems, kurie kažką apie tai girdėjo, bet taip ir neturėjo progos susipažinti. Kinoteatrinis įspūdis vis tik tai yra kinoteatrinis, o scenarijus susuktas gan gerai – nepaisant to ar perspjauna eilinę tv seriją ar ne. O pažiūrėjus jau galima svarstyt arba nert į tą pasaulį ir susiveikus kasdien žiūrėti nioliką sezonų ar nusispjaut ant šito niekalo. O gal pereit ant rimtesnių bajeriukų „Futuramoje”?

http://www.cinema.lt/Filmoanotacija.asp?4552
http://www.imdb.com/title/tt0462538/