„O puikumo kriterijai pas tave kokie?” – kartą klausė manęs video rubrikos kuratorė, kai aš puikiai pasidarbavau ir surinkau gal ne pačius naujausius, bet didžiaja dalimi bent vizualiai malonius/įdomius darbus. O, kad būtų lengva atsakyti… Tiesiog žiūri ir matai kažką naujo, originalaus, verčiančio nusišypsoti ar dar kartą įdėmiau prasukti video ieškant detalių. Aš nesakau, kad nereikia dėti naujų video – jie geri susipažinimui su naujomis DAINOMIS, bet… Dabar „G.”lankytojai peržiūrės per 15 čia sudėtų 2007 metų darbų ir pamatys, kaip tu juos baudei tiesiog naujienomis. Grąžindamas estafetę se-e, pristatau:
The Hours – Ali in the jungle
Turbonegro – Do You Do You Dig Destruction
Fujiya & Miyagi – Ankle Injuries
Weird Science – Does it Offend You Yeah?
Justice – D.A.N.C.E
Mumm-Ra – She’s Got You High
Low In The Sky – Cool Sanson
KJ Sawka – Montreal
The Bumblebeez – Dr. Love
Bogdan Irkük – Curare
The Golden Dogs – Construction Worker
Stuck In The Sound – Toy Boy
Love Is All – Ageing Had Never Been His Friend
Calvin Harris – Acceptable in the 80s
MSTRKRFT – Street Justice
na, video ne mano sritis, bet ka tik radau kazkokia nesamone, you tell me if it is going to be new radiohead record :)
http://www.youtube.com/watch?v=mj_UUrnb49k
Tad kas gi sutrukdė savu metu pačiam sudėt šituos klipus? Aš gi nerankiojau tau iš paskos klipus kurių tu neįdėjai, be to, gi klausiau ne sykį ar beturi ką pridurt prie mano ruošiamo post’o :)
Na, puikumo kriterijai, renkant po (min.) 10 dalykų kas savaitę, negali idealiai susieiti nei pas 2 žmones, nei pas dešimtį… (nebent imtų balsuot visi čia iš eilės užklydę žmonės). Bet kadangi kaip matau, labai jau skausmingai reaguoji matydamas tavo kriterijų neatitinkančius dalykus, o dar įsidrąsini apšikt kiekvieną iš jų atskirai, ką tik laimėjai konkursą dėliot sekantį ir visus po jo einančius klipų postus. karūną turbūt žinai kaip atsiimt :D
kadangi šiandien gera nuotaika, pasakysiu trumpai – eik nachui. taip ir nesuprantu, kokiu pagrindu tu kartais taip reikšmingai susireikšmini.. ? :-/
Dar likusiai čia chebrai neaišku, KURIS vis dėlto susireikšmino?
pR: jautiesi geriau išsikeikęs?
nereikia čia minėti kitos chebros.. kam reikia, tas žino, kad kai kurie žmonės per savo tuščius pliurpimus normalaus teksto negirdi.
talk, talk, talk.. bzz.
Smagu kad esi geros nuotaikos! Bet jei tik tiek isspaudi zmogui norinciam nuosirdziai prisidet prie blogo… Tai kam tau tas blogas jei kazkas tyli, kazkas laukia dizaino, kazkas eina nachui, etc? :))
man tai smagu, kai zmones „karūną turbūt žinai kaip atsiimt” nenuskaito kaip „eik nachui”. o as manau, kad tiesiog atsakiau tuo paciu, tik kitais zodziais. idomu, jeigu rasytum kokiam „delfi”, ar po pirmu 5 nx atsistatydintum ar nusizudytum? ka daryti, kad tu/kiti cia rasytu? iki negalejimo liaupsinti ju darba ir nerealius sugebejimus? tu ishpizdavoji, kad neidedu nieko naujo/gero as is principo idedu senus-gerus klipus. ka noriu, ta darau, jeigu tik tai i tema. tas pats ir su tavim.ar negali skaitytojas tureti skirtingos nuomones, negu rasytojas? mane tik uzknisa visos tos karunos..
Prie ko CIA delfi, Pauliau? Tu esi viso sito reikalo sumanytojas ir vis dar owner’is, ne owner’iams laimint rasytojus tokiais palinkejimais. Ne tik vakar dienos, bet ir praeito posto komentarai, t.p. tas „baudei naujienomis”… Neisivaizduoju is kur tau tokios mintys gimsta. Jau nekalbant apie flashmobini myta, na bukit geri, tikrai idomu – ka aptaret, ka sumastet? Gal kas mintimis pasidalins?
se-e, butent tai ir nutarem – eikim visi i visas keturias puses. t.p. kam tie mytai ir pan., jeigu po paskelbimo apie meeto diena, temoje i tema pasisake 3 zmones? kiti ne tai, kad pasakytu „taip” ar „ne”, bet is vis nieko. flashmobinis meetas – o cia ne dar vienas „eikit naxui, kokia as faina?” n kartu mineta ir diena, ir data. mano numerio neturi? bet nea, reikia papliurpti..
Ka, patiko metytis meslo gabaliukais? Jei jau taip, paskutines konstruktyviosios mintys apie meeta buvo:
jurgaM. says:
2007 06 14 at 2:20 pm
Tai pauli skelk skelbima visiems ir tegul registrinasi. Manau galima rinktis i cia pradzioj:
Fete de la Musique
Po to tu atsibudai tik tam, kad pasakytum à la „as einu dabar papietausiu, jei kas mane sutiksit – tai ir bus mytas”. Ai, gerai, baigiam cia lot.
tradiciškai perskaitei tai, ką norėjai perskaityti. kaip ten bebūtų, to konstruktyvaus pasiūlymo autorė tadien mane nesunkiai susirado. per jėgą mielas nebūsi – jaučiu, kad kuo ilgiau diskutuotume, tuo būtų aiškiau, kad norint surinkti žmones į meet’ą reikia išsinuomot autobusiuką ir visus surinkti iš namų.
eiii zmones, atsipalaiduokit, ne viskas taip blogai, kaip atrodo ;)
Toli grazu neatrodo blogai, bent jau as nenoreciau taip jau nuleist ranku ;) Tik jau to atsipalaidavimo, regis, maziausiai dabar truksta…
Pauliau, vaizdziai kalbant, turetum but to autobusiuko vairuotojas :) O jei atvirai – nieko nebus, jei sedesi ir lauksi kol visi susileks kaip… bites ant medaus :) Dabar iseina vos ne taip, kad kalta yra hebra, o ne organizatorius, kuris nesugebejo drive’int ir suburt zmones i rengini. Galbut as klystu, leidziu tau nurasyti si sakini i talk-show, bet meetas neturetu buti organizuojamas taip, kaip buvo sikart, o jau gink dieve ne su tokiu nusiteikimu kaip (dabar) tavasis. Na, o Jurgai juk miskas padekos (+)
se-e, yra tiesos tame, kad susitikimo „organizavimas” buvo proporcingas mano supratimui apie jo reikalinguma. tuos 2-3 zmones, kuriems g. rupi as mieliau sutikciau asmeniskai, o ne maseje. atsiklausiau as tu kaip ir ka reiketu daryti is zmoniu, kurie patys nieko nedaro. beje, organizavo(tema sukure) lukas, tad ant jo tuos organizacinius nesklandumus ir nurasykit – as tik prisidejau.
o, faina. prisiminiau, kodėl neatėjau į meetą. Buvau blogai miegojes dvi naktis is eiles ir tame indie vakarelyje artistuose ilgai neuzsibuvau – sutrukdė taurelė alkoholio ir limpancios akys.
manau kad cia nieko nereikia daryti. Cia yra prioritetu ir elementarių organizaciniu įgūdžių klausimas.
Esamu metu G veikla man yra px, nes saviraiska muzikos srityje (t.y. topicu rasyme) manes nebeveža.
Но оффенсе.
tomai, gi matau, kad turi kazkokiu kitu problemu. su savim ar kitais. man irgi buna, kad as ilga laika nieko nerasau.. se-e irgi kartais po pusmeti atostogauja. visiems savo ;)
ble siandie puse zmoniu kazkokie nenusibrauke :-/
Supranti, laukiu kazkokio isskirtinio renginio, kuris mane ikveptu apie ji parasyti, o kol kas tyla ir ramybe.
tomai, labai teisinga taktika.
kartais man atrodo, kad esi GERAI informuotas zmogus.
siaip kadangi cia kalbama ir apie g. myta galiu palaikyt ta puse, kuri nepatenkinta mytu. ble susitiko kazkokia porele, paburkavo pakrumy kokiam ir visi turi buti patenkinti? :-/
kazkoks ble kurortinio romano šablonas o ne rimtų žmonių sambūris
Siaip sorry, kad isiterpiu, bet tikrai nesutikciau su Se-e, kad Paulius kaltas jog zmones nesusirinko i g-taska myta. Juk is pradziu ir pati rodei entuziazma ir sakei renginio laikas bei proga tinka tam, o kai pradejom konkreciai derinti laika, vieta ir pan. likom dviese su Paulium, nes kiti kazkaip kaip ir nutilo.. Tai ka, tas Paulius turi asmeniskai kiekvienam paskambinti, siulyti suderinti laikus ir pan.., maldauti visu kad atvyktu i ta myta.. kai visa tai buvo daroma cia svetaineje ir kam buvo aktualu tas ir pasisake per tas dvis savaites.. Be to Paulius paskutine diena visgi pasake laika ir vieta tiems, kurie visgi dar per dideli atsitiktinuma susidometu siuo mytu. Bet buvo kaip buvo.
offca, pamatei vietoj kulturnakcio Taurages jubiliejaus auksto lygio kulturine programa su fejerverkais bei spektakliais apie Karlsonus ir book laimingas bei nesprog cia is pavydo :D
Taigi buvo tas laikas, buvo vieta, o po to staiga apsiziurejot kad renginys ketvirtadieni ir neaiski tyla. Na ok, bet tai ta galutine zinute apie myta as pamaciau tik sekancios (po to) dienos ryta, tad… per dideli atsitiktinuma cia mazai kas domisi kuom, as turejau myta planuose ta diena kai taremes del fete. Juk buvo ir taip :) O juokingiausia dar ir tai, kad kaip tik tuo metu, ~10 pm sukiojaus tarp pieno lazeriu ir atviro rato. Ne, ne tiek juokinga, kiek gal apmaudu. Bet tai ka cia dabar ;)
nu as pati kadangi truputi velavau is savo reikalu ta diena, tai nepasididziavau o Pauliui pasiskambinau ir paklausiau kur ir su kuo vyksta mytas. O del fete nors paskutines dienas nieko specialiai nesitarem, o vis tiek susitikom kazkaip netycia kai kurie ir pasimytinom koncerto metu..
Niu, o kad tu laukei prie mokytoju namu, cia tegul Paulius teisinasi, kodel nesulaukei net Pauliaus sutarta valanda.. :D
man tik pasirode, kad cia labiau bresta klausimas ne del prastu organizaciniu kazkieno sugebejimu (nors Paulius jais niekada ir nesigyre, nes ne organizatorius, o kurybininkas anas tera, is mano bendravimo patirties tai net nesugeba nuejes i vynine staliuko susiorganizuot ar saleje kedes spektakliui ziuret, moterys uz ji turi tai daryt :D), o labiau del to, kodel i ta myta nenorejo kazkas eiti.. ?! Kazkokios uzgautos ambicijos is visu lenda, tad gal issiaiskint reikia visiems laikams, kas uz visa ko slypi, o neversti vieni ant kitu bedos.. Siuo atveju nepalaikau ne vienos puses, nes visi turim cia savo priciudu, bet geriau kai tai issiaiskini, kad tokiu nesusipratimu nebutu ateityje, kad tyli tyli visi kai reikia del kazko tartis, o tada kai kazkas ka turejom susikurti visi kartu neivyksta, tai tada imam kaltintinti vieni kitus. Ir manau reikia atprasti nuo to termino Pauliaus G-TASKAS. Ni figa jis ne Pauliaus, o musu visu. Nes nei jis bent kol kas uz tai babkiu negauna nei Jus visi rasantys i ji.. Tik jis didesnis cenzurininkas, nes kazkas tokiu cia turi buti, kad nebutu visai visisko bordako. O jei kazkas turi geresniu organizaciniu, vadybiniu sugebejimu, tai reikia skirstytis – kas organizuoja mytus, kas atsakingas uz reklama, kas uz dizaina ir t.t.. bet matyt visa tai turejo buti aptarta eilinio myto metu :D
p.s. gal netiksliai parasiau… laukt tai as specialiai nelaukiau (nes tada dar nezinojau apie ta last-minute zinute), tik kad atsitiktinumo deka panasiu metu tenais sukiojaus ;)
Diskusija keista. Vyrukas pasiunte mergina nachui. Laukiu nesulaukiu, kol bus kitu pasiuntimu. O jie … nebesiuntineja.
NEIDOMU !
gal tikejaisi nuorodos i „naxui” scena youtube?
Gyvi dalykai aktualiau nei nuorodos i archyvus
galiu pagyvint diskusija
eik nahui Anonime
Va, dabar svetaine savo stiliuje. Bravo. Ir toliau taip varykit. Prekomenduosiu panasiems cia uzsukti
O as tai vis dar nerimauju… kur dingo papas? pamenat toki? :) smagus buvo vyrukas, is pagrindu apversdavo diskusija, ech….
O as netikciau?
ANONIME, AŠ VISADA SAKIAU, KAD NORĖČIAU, JOG ŠIOJE VIETOJE („G.”) ŽMONĖS NESISLAPSTYTŲ UŽ PSEUDONIMŲ IR PAN. T.p. lengva apvaryt kokį albumą/renginį („Pravdos” stilius) pasivadinus Fontanu ar pan. Ar būtų žmonės tokie pat drasūs, jeigu rašytų savo vardu? Taip ir čia.. Arūnai, jeigu nori pasakyti, kad aš chamas – taip ir sakyk. O tai amžinai esi viskuo nepatenkintas ir neaišku kodėl. Nuolat prikiši, kad čia ignoruojama biteplius, nuorodos į ten ir pan. – bl., jau rimtai užknisa tų „konspiracijų” matymas kiekviename žingsnyje. Jeigu visi sakytų, ką galvoja (o ne lieptų spėti, ką jie mano sakydami A arba B), viskas vyktų daug greičiau ir sklandžiau.
hm.
1) gerai, jurga, pastebejai del „Pauliaus G.”, bet taip jau yra – paranoja ar kas, taciau yra, ir ne man vienam
2) tokiais mytais „kol stovesiu eilej prie desros, galim snektelt” netikiu, nes: a) nuotaika ne ta, b) dviese-trise kalbet (?), c) apie tai, kad nera dizaino (?) – c’mon
3) arba darom normalu myta, kurio metu issikalbam, arba rasom grupinius e-mail (jei jau taip nesugebam susitikt, kai puse nedirba, o kitai pusei atostogos :)), arba toliau smirdim „parasysiu as apie rengini, idesiu as naujausius video ar tiesiog pasipizdavosiu” linkme, ko pasekoje bus daug „tomas mi” (no offense)
lukai, o to paties parasyti pries birzelio 22 d. nepavyko?
apie smirdejima irgi galesim pakalbet (praleidziant dizaina), nes kiek pamenu zodis/rubrika „kultura” cia atsirado tik todel, kad tu zadejai sia rubrika kuruoti.
niu va, visgi konfliktu kilmiu ir ir pasekmiu tyrinetojai yra teisus teigdami, kad butent konfliktiniu situaciju metu isryskeja daug iki tol neissakytos tiesos ir tai tik i gera :D
svarbiausia, kad visi dievagojasi, jog jokiu budu viskas no offense, o is tikruju, kad butent viskas tik del to, kad kiekvienas viska priima super offense :)
Ir nieko asmenisko ;)
matyt, kad nepavyko, o ka?
dabar leisimes atgal i istorija, kaip susikure G. (kas buvo mineta ir nepadaryta)?
as tai i prieki noriu ziuret. bet jei ka, galim pasisvaidyt kaltinimais ir pasiteisinimais. cia juk toks humaniskas blogas :)
o, kaip viskas paprasta – mano žodžiai: pats duodu, pats atsiimu. ne, lukai, čia ne humaniškas blogas – čia šūdmalių (aš čia ne apie visus ir ne apie visas sritis (rašymas vs. kalbėjimas) blogas. mane gali kaltint – kritika verčia pasitempti. tik turint omeny, kad į dizainą tau nusispjaut, įdomu, ką pasakysi.
ka pasakysiu dabar ar kai susitiksim kitais metais lapkricio men,, svesdami vieneriu metuku g.imtadieni? :)
hm, dar uzbegsiu del ano susitikimo – taip, as parasiau post’a, kad butu tikslinga vieta apie tai kalbet. pasiuliau keleta dienu iki savo isvaziavimo, bet nieko neivyko, nes „ne visi galejo dalyvaut”. man atrodo, galima susirinkt daugumai (cia kiek butu – 4-5?) ir sneketis. kiti prisijungtu (jei noretu) po to, kai perskaitytu santrauka minciu ir sprendimu. bet ne, mes stengiames suderint, kad visi dalyvautu (cia turiu omeny, „bliamba, kazkas turi daug minciu, bet negali, davai, be to kazko nedarom”). arba spjaunam ir sakom mazdaug „davai, bus spektaklis, tai spektaklio metu ir pasnekesim”. cia man vienam taip netinka ar kaip? neturiu super-ambiciju visus perspjaut.
o del „idomu, ka pasakysi” – pasakysiu i akis, kai bus proga/galimybe. gana cia be daiktu pavadinimu rasyt apie nieka.
lukai, matai, su tais zmonem, kurie mano nuomone daugiausia prisideda prie sio puslapio (ar rodo entuziazma) as ir taip nuolat susitinku, pasishneku. zinau ju mintis, turiu savo. tai.. gal tikrai uztenka susitikti 2-3, o kitiems pranesti santrauka? ir isvis, kam pranesti – kai kas nors bus, patys pamatys. tai kam cia viesai organizuot ta susitikima? ok, man atrodo, kad problema ishspresta :)
Man tai apskritai butu idomu isgirsti artimiausius G planus, Pauliau nu tu visuomet nusuki ta kalba i sona ir teisinies dizainu… bet tai ka, ateis dizainas ir ivyks sprogimas? Neabejoju kad daug kas gali turet cia ideju, dar daugiau ju gali kilti tuomet, kai/jei pradesime kalbeti apie sito dalyko ateiti, pletra ir pan. Taigi, as klausiu nes man neaisku ir tu niekad tiesiai nesakai – kas toliau? (beje, Jurga, cia ir atsiremiam i siena – G kol kas sitoj plotmej tikrai yra tik Pauliaus blogas).
jei ok, tai ok.
se-e, o tu čia ką suoki? nuolat rašai, o ar nepagalvojai, kad g. galėtų… ir pan. aš, aišku, bandau primint, kad naujienas norėčiau vilkti į gražesnį rūbą, bet.. ar kas TAU tai draudžia daryti dabar? ar tau tikrai neaišku apie ką yra „G.” ir kas jame dar galėtų atsirasti? ar aš tau DRAUDŽIAU ką nors rašyti? taip, tai mano blogas ir aš norėčiau turėti (ir turiu) teisę pasakyti „taip” arba „ne” kiekvienam pasiūlymui. matau, kad yra ~10 žmonių, kurie turi teisę čia rašyti/kurti temas. ir dar sakot, kad tai Pauliaus G.? Nueikit į bet kokį daugiau asmeninį (ne corporate) blogą ir pažiūrėkit kiek žmonių ten gali kurti savo temas. Tas pats liūdnai pagarsėjęs zudykreklama. Va ten yra kažkieno konkretaus blogas. G. užuominos bendrai buvo biteplius „formatas” iš kurio norėjosi pabėgti, susikurti vietą sau. dar kartą kartoju, jeigu būčiau norėjęs turėti vietą sau – niekas čia be manęs daugiau ir nerašytų. toks tad ir mano blogas – tiesiog su iniciatyvumu pas visus sunku ir, jeigu ne as, vargiai si (ar panasi) vieta is vis butu atsiradusi. net pamenu, kodel tai buvo blogas – net tokie interneto abeliai kaip as tame formate (be kitu pagalbos) galejo kazka sukurti. truko kantrybe.. ka jum dar padaryt? parupint bilietus i kinus/koncetus? akreditacijas? nupirkt fotoaparatus? sakykit, nuolankusis jusu tarnas uz tai gauna gerus pinigus – mielai pasitarnaus.
As tai cia niekur neiskaitau G. ateities planu… Kaip tu ketini toliau ji pletot? Kas be to, ka jau cia darom/darem, bus? Taip, gali atsaut kad bus tiktai tai, ka patys pasidarysim (ir zinoma busi teisus), bet tokiais zingsniais galima nueiti bet kur, tik ne ten, kur is pradziu norejosi. Na nesupraskit jus kitaip – as tiesiog, matydama i tai kas dabar vyksta aplink, naturaliai klausiu – apie ka tu (o ne ka siulau as) galvoji toliau?
se-e, bet tu pati prasais keiksmazodziu. kaip as tau galiu pasakyti, kas cia bus ateityje? g. kiekviena savaite rasys analitinius straipsnius apie akademine lietuvos muzika? darys uzdarus vakarelius su indie zvaigzdemis is jav? kas tai darys, as? jeigu as, tai kai ateis laikas, padarysiu ir net nepasivarginsiu apie tai pranesti. deja, blogo turinys visuomet priklauso nuo zmoniu geranoriskumo, entuziazmo. pries du metus kalbejau apie g. vizija su vieno portalo redaktorium – nieko nebus, sake, lietuviams nebudingos blogeriu savybes, noras padaryti kazka greiciau, geriau ir ne uz pinigus. o jus cia i mane ziurit kaip zurnalistikos studentai i redaktoriu: apie ka reiketu parasyti siandien? nezinau, tai, kas idomu man, as pats ir darau, rasau. arba tomas mi. jam dabar poxui, jis laukia kazkokio boom ir tada parasys. ir maladiec, kad nemala shudo. puikiai zino, kad kai tures, ka parasyti, ateis ir parasys, ir niekas jam to nedraus. ne vaiku darzelis gi.. bent jau taip manau.
„geros naujienos/dalykai apie mažiau populiarius dalykus kine, muzikoj ir bendrai kultūroje” – puikiai visi žinote, kad g. yra apie tai. tai ar sunku šiame formate įsivaizduoti, kas dar čia tiktų, kuo galėtumėt prisidėti? ar ir vėl, kaip to autobusiuko vežančio į g. meet’a laukiat kol pasakysiu, kad siūlau ketvirtadieniais spausdint interviu su indie stiliaus atlikėjais (iš užsienio) ir įsakau tai daryti se-e? negaliu, nes tai neveiks.. negaliu siūlyti, ką konkrečiai galima daryti, nes tai, ką būtų įdomu daryti man, nebūtinai bus įdomu kitiems. o jeigu jau sugalvoju, ką noriu daryti, kas man teiktų malonumą – pats ir darau.
dar kartą kartoju, kai/jei čia bus mano blogas – kitų autorių čia nereikės.
Kaip ir sakiau (ir tikejaus visa tai isgirst, apart, zinoma, keiksmazodziu is tavo puses), visiskai su tavim sutinku. Bet ar tu dabar zinai kokios idejos mano galvoj, arba bet kurio kito dalyvio galvoj, arba kaip as tarkim su kazkuom galeciau padaryti kazka daugiau nei viena? Noriu pasakyti, kad mes nediskutuojam, nesikalbam. Tu sakai – kai noresiu pakalbesiu 1on1, bet as nematau tame bendrumo, zmoniu itraukimo.. Ar tu tikrai nori remti sita dalyka paskirom iniciatyvom? Oki, jei atrodytume kaip koks delfis, bet tai dabar as vis dar matau prologa…
Pala, o gal cia visi laukia tavo atostogu? :)
se-e, o tau tikrai yra skirtumas apie ka galvoja lukas? jeigu nori ka daryti – daryk. klausi „ar po dizaino pakeitimo ivyks boom”? ne, neivyks.. boom ivyksta tik launchinant milijoninius projektus. dabar gi.. viskas turi buti stepas po stebo. gi ne pilku zmogeliuku armija, kad jeigu daryti tai viska vienu metu, vienu ypu. antraip.. gal reiketu po atskira meet’a kiekvieno albumo aprasymui? o gal nerasyt apie ji, o gal rasyt.. :-/
As nekalbu apie statiskus dalykus… Ivykusiu renginiu/albumu/kino aprasymai man yra statiski. T.y. ta gali padaryti bet kas, gali persiviliot bet kuri bitininka, parasiusi padoru komentara, i sicia (ka ir padarei kaip maciau).
O jei jau apie bites… Yra toks vienas copywriterio blogas, kuriame hebryte zino, kad kiekviena (ar tai kas antra) savaite ta blogeri ir visus jo dazniausius skaitytojus ir rasytojus galima sutikti tam tikroj vietoj (vieta kartais keicias, jis apie tai pranesa). Susitike jie pratesia ir praplecia temas, kuriomis neissikalbejo bloge, generuoja naujas idejas reklamai, dalinasi patirtim, o galiausiai – jiems tiesiog smagu visiems susiburti malonioj aplinkoj ir paaukot savo laisvalaiki vardan to, kad visi turi bendra pomegi – reklama. Maza to, blogeris kartais gauna pakeliaut, taigi prie meeto prisideda ir zmones kuriu jis (ir rasytojai) niekuomet nera mate, bet diskutave bendrom temom, vyste idejas kartu tam bloge. O as matau kad G. jau daugiau nei metai, bet as neisivaizduoju kas cia per community sedi, ka jie toliau masto, kokios idejos veisias ju galvoj (be tu, statisku). Tu jas ir pats vangiai tenori suzinot ir vystyt.
Man yra labai didelis skirtumas ka daro Lukas, nes galbut as galiu prisideti prie jo minciu, galbut galiu paremti kazkuo kitu, gal pazistu kazka kas galetu prisideti. O tau tas pats?