Visi įrašai, kuriuos paskelbė Ovidijus R.

Ovidijus R.

It\'s good to live in

[kaip man atrodė:] THE JEZABELS @ Scala, London, 2013-11-12

Londonas melomanui gali tapti prakeiksmu, kuriame laisvų vakarų be masinančių muzikinių pasirodymų reikia su žiburiu paieškoti. Teko ir šįkart rinktis. Laimėjo The Jezabels iš Australijos. Gi jų debiutinis ilgagrojis „Prisoner” buvo vienas mylimiausių prieš porą metų, o ir iki šiol vis neretai prisimenamas.

„Scala” erdvė sutalpino apie tūkstantį gerbėjų, kuriuos gerą pusvalandį pakankino įkyriai čaižaus vokalo Josef Salvat.

The Jezabels buvo geriau, bet euforijos nesukėlė. Sakoma, ne su papais dainuojama, bet kaip nemačiusiam nė vieno grupės video ir paveiksliuko buvo lengvas šokas, kai į sceną pagrindiniam vaidmeniui išėjo jaunutė, perkarusi, oda apsitempusi vokalistė. Ta, kuri turėjo būti PJ Harvey ir Kate Bush vienoje, pasirodė lyg sadomazohistinį įvaizdį įvaldžiusi Miley Cyrus.

Bet ne papais dainavo. Tik įstabu buvo stebėti ir klausyti iš tokio kūnelio išeinančius garsus. Visgi jie buvo tikri. Gyvi. Dar – mušamieji, sintezatorius ir gitara.

Kiek tuštokai ir vangiai skleidėsi girdėtos ir ne kompozicijos. Jų stiprybė, girdima studijiniuose įrašuose, gyvai neskambėjo kiečiau ar įdomiau. Visas pasirodymas panašėjo į vieno ir to paties gabalo atlikimą. Nors iš priedainių galima buvo atskirti „Endless Summer”, „Long Highway”, „Easy to Love”, tačiau pasigedau kažko kitokio, nei girdėta albume. Pagaliau, kad ir kokio akustinio varianto. Ar muzikavimo profesionalumo. Aišku, naivu iš žalių indie grupių tikėtis virtuoziškumo, bet tada gal bent kokį šou numeriuką suregztų.

httpv://www.youtube.com/watch?v=K61nyKVIE-U

Žodžiu, akys nelabai turėjo ką veikti, ausys – taip pat. Publika, sakyčiau, reagavo adekvačiai – santūriai, be didelio šėlsmo, saikingais plojimais.

Buvo gyvai ir „The End” – naujas gabalas iš Londone su prodiuseriu Dan Grech-Marguerat įrašinėjamo naujo albumo. Puikus, bet šviežumo australų skambesyje neįnešė.

httpv://www.youtube.com/watch?v=XRTwz4Z1_ss

Nesigailiu, kad pabuvojau, bet The Jezabels kol kas dar nėra ta grupė, kurią būtina išgirsti gyvai. Geriau įrašuose.

Foto: photocolours.co.uk

[dienoraštis:] SCANORAMA 2013

Po.

Jokio ypatingo apibendrinimo nebus. Galima tik pasikartoti, ir pakartoti ne iš vieno kinomano lūpų girdėtą mintį, jog „Scanorama” praranda savo veidą – vis labiau gręžiasi nuo Skandinavijos ir vis plačiau žvalgosi po pasaulį. Ir šįkart, manau, geriau savastis, nei universalumas. Nes „Kino ruduo”, kuriuo virsta „Scanorama”, praranda savo ypatingąją aurą, tą šiaurietišką atmosferą, kurios taip metai iš metų buvo verta laukti. Jeigu festivalis/forumas per daug išsiplėtė, galbūt verta daryti atskirą festivalį? Ir nesinori tikėti, kad esama situacija – šiauriečių kino sausros pasekmė, o jeigu ir taip – geriau mažesnė, skandinaviškesnė, nei universalesnė „Scanorama”.

Bet čia snobiški burbesiai. Gi reikia džiaugtis tuo, ką turime. Ir dėkoti tiek už skandinaviškas, tiek už europietiškas, tiek už užatlantines juostas, kurias turėjome progą išvysti dideliame ekrane. Kai ką pirmą ir paskutinį kartą. O matėme ne tiek ir mažai:

KIDDO GYVENIMAS

Kidd Life (2012), rež. Andreas Johnsen

Keista žiūrėti dokumentinį filmą apie reperį, kurio nė vienos dainos nežinau ir, kurio po filmo neklausysiu, nes daniškas repavimas tikrai ne man. Su tokia nuostata pradėjau žiūrėti, su tokia ir baigiau. Bet tai tikrai nereiškai, kad „Kiddo gyvenimas” yra prastas filmas. Tai tikrai vienas geriausių šio festivalio dokumentinių filmų (po „Žudymo akto”). Ir muzikaliausių.

Veik per naktį išgarsėjęs dvidešimt dviejų jaunuolis lyg netikėtai laimėjęs loterijoje maudosi žvaigždiškumo liūne – alkoholis, seksas, narkotikai, nesibaigiantys vakarėliai ir muzika. Režisieriaus kamera lyg gyvena kartu su Kiddu, gulasi ir keliasi su juo, patenka į nepadoriausias, intymiausias situacijas, kurias, manau, ne viena žvaigždė norėtų nuo viešumos nuslėpti. Pagaulus, dinamiškas vaizdas, vežantys ritmai ir Kiddo gyvenimas, kuris labiau primena surežisuotas situacijas, nei realybės atspindį.

Labai verta pamatyti.

httpv://www.youtube.com/watch?v=SDhwt0YTQKY

Dar rodys:

Lapkričio 21 d., ketvirtadienis, 16.30 val., „Forum Cinemas“, 2 salė, Kaunas Įsigyti bilietą

——

RENUARAS

Renoir (2012), rež. Gilles Bourdos

„Tada piešiu pimpalu”, pasakė Renuaras, kai liga po kelių žingsnių visai atėmė jėgas. Būtų juokinga, jei nebūtų graudu.

Graudoka ir dėl filmo fabulos. Nieko intriguojančio, nieko nenuspėjamo, nieko verčiančio papildomai pasidomėti dailininko biografija. Tiesiog graži, šiltų vaizdų ir gražios apsinuoginusios jaunystės pozuotojos vaidmeny pripildyta juosta. Apie Renuarą, jo mylimiausią pozuotoją ir sūnų Žaną, kuris kinomanams iš tokių klasikinių juostų kaip „Didžioji iliuzija”, „Žaidimo taisyklės”, „Žmogus – žvėris”, turėtų būti labiau žinomas, nei tėvas. Šiek tiek apie piešimo filosofiją. Nemažai spalvoto vizualumo – lyg paties dailininko nutapytų kadrų, kurie tikrai verti didelio ekrano. Akių ir minčių nuraminimui. Tačiau kad kažką daug išsinešite iš filmo, abejoju.

httpv://www.youtube.com/watch?v=BENkbm28gNQ

—–

APIE ARKLIUS IR ŽMONES

Hross í oss / Of Horses and Men (2013), rež. Benedikt Erlingsson

Miniatūros iš islandų vienkiemių gyvenimo. Trobesius skiria nemažas atstumas, tačiau tai netrukdo bendruomenei gerai pažinti vienas kitą, rasti bendravimo būdų ir ryšių, kurių stipriausias – arkliai. Jie ir transporto priemonė, ir darbas, ir gyvenimo būdas, ir meilė, ir neapykanta.

Žmogaus ir gyvūno ryšys. Komiškas, beprotiškas, negailestingas, žiaurus, išnaudotojiškas. Tokia plačia emocijų amplitude alsuoja debiutinė Benedikto Erlingssono juosta „Apie arklius ir žmones”. Vietomis kiek sukrečia žmonių elgesys su gyvūnais, ir kyla klausimas, ar tikrai visas scenas reikėjo rodyti. Vienok pamatyti filmą verta ir norisi tikėti, kad nė vienas arklys filmuojant nenukentėjo.

httpv://www.youtube.com/watch?v=MKodaUmsYxk

Dar rodys:

Lapkričio 23 d., šeštadienis, 17.00 val., „Forum Cinemas Kaune“, 2 salė, Kaunas Įsigyti biliietą

—–

KAIP TYLU

It’s All So Quiet / Boven is het stil (2013), rež. Nanouk Leopold

Tikrai tyli ir rami (veiksmo prasme) juosta. Visas judesys vyksta pagrindinio veikėjo Helmerio viduje. Kai jis prižiūri savo nukaršusį tėvą, dirba su gyvuliais ar vangiai bendrauja su retai mažame kaimelyje sutiktais žmonėmis, Helmerio veidas veik nesikeičia. Tačiau toje ramybėje, neišsakytuose žodžiuose ar pusiau išleistoje frazėje žiūrovas gali išskaityti daug daugiau, nei išsamiuose dialoguose.

Nanouk Leopold ėmėsi sunkios tematikos, kurioje bejėgis tėvas ir fiziškai galingas sūnus, niekada vienas kitam nejautę ypatingo šiltumo, turi gyventi kartu, pakęsti vienas kitą ir galbūt pamilti. Nepavydėtina, tačiau dažna gyvenimiška situacija nelengvai slenka pro akis. Žiūrint „Kaip tylu” prisiminiau ir Castellucci „Apie dievo sūnaus veido koncepciją” ir Haneke „Meilę”. Dėl tematikos. Apie viešai nematomą paprasto žmogaus didybę ir gelmę.
Tipiškas, kokybiškas, lėtas europietiškas kinas, tylaus psichologizmo gerbėjams.

httpv://www.youtube.com/watch?v=7Z7aCKYpMNs

—–

SIBIRIETIŠKAS AUKLĖJIMAS

Educazione siberiana / Siberian Education (2013), rež. Gabriele Salvatores

Rodys šį filmą ir įprastame repertuare. Bandys kino platintojai prisivilioti faktu, kad filme greta Johno Malkovichiaus (kiek ten jo tėra), figūruoja nemažas būrys lietuviškų pavardžių. Dar gali pavykti atpažinti tarybinius laikus menančius Vilniaus kampelius ar šiuolaikiškumu nepasižyminčius rakursus (kad ir garsųjį meninį „vamzdį” Panery). Manau, bus susigundžiusių tokiais stimulais, bet visumoje „Sibirietiškas auklėjimas” neturi nieko ypatingo.

Istorija apie kelių vaikinų kriminalinį brendimą Stalino ištremtų nusikaltėlių kaimelyje nepateikia nieko stebinančio. Jaučiasi, kad režisierius turi patirties, geba kurti reikiamą atmosferą, moka sustatyti viską į vietas, tačiau siužetas stokoja intrigos, netikėtumų, plaukia šabloniškomis scenomis, o lietuviški aktoriai vis dar labiau teatrališki, nei kinematografiški.

httpv://www.youtube.com/watch?v=NZ9IHVn3XVs

—–

PRINCE AVALANCHE

Prince Avalanche (2013), rež. David Gordon Green

Du vyrukai darbuojasi atokioje, gaisro nusiaubtoje vietovėje – žymi kelią, stato kelio ženklus ir pažįsta vienas kitą. Jaunesnis, vyresniojo mylimos merginos brolis, dar jaunas, tik ir laukia savaitgalio, kada galės ištrūkti į miestą ir pasiausti su merginomis. Rimtesnysis, primenantis Super Mario, rašo aistringus laiškus mylimajai, mokosi vokiečių kalbos ir mėgaujasi ramybe…

„Prince Avalanche“ yra 2012-aisiais „Scanoramą“ atidariusio filmo „Bet kuriuo keliu“ perdirbinys. Siužeto prasme nedaug nukrypstantis nuo originalo, tad nemačiusiems islandiškos juostos, pažiūrėti rekomenduotina. Mačiusieji nieko naujo ten neužčiuops. Amerikietiškoje versijoje galima pasigesti įtikinamumo ir visuma kiek nelimpa prie šiaurietiško scenarijaus atmosferos, bet juostos nuoširdumo trūkumu tikrai neapkaltinsi.

httpv://www.youtube.com/watch?v=gJGEu268KvI

Dar rodys:

Lapkričio 23 d., šeštadienis, 21.15 val., „Forum Cinemas Šiauliuose“, 5 salė, Šiauliai Įsigyti bilietą

—–

PRAEITIS

The Past / Le passé (2013), rež. Asghar Farhadi

Atrodo, kad iraniečių režieriui Farhadi labai patinka skrosti asmeninius žmonių santykius ir mėsinėti atsidūrusiuose ne itin maloniose situacijose.

„Praeitis“ prasideda moters ir vyro susitikimu oro uoste. Jie atrodo daugiau nei draugai, bet jau lyg ir mažiau nei vyras ir žmona. Pasirodo, Ahmad atskrido užbaigti skyrybų proceso su Marie, nors jei jau seniai kartu nebegyvena. Situacija paaštrėja, kai Ahmad sužino, jog Marie laukiasi kūdikio nuo kito vyro – Samiro, o pastarojo žmona guli komoje.

Farhadis filme analizuoja santykius, klausdamas, kas yra meilė, kaltė ir pavydas ir kiek ilgai mus persekioja praeitis. Filmas baigiasi, o klausimai lieka. Labai rekomenduotina juosta.

httpv://www.youtube.com/watch?v=p9d7X-ZAlak

Tekstas: Indrė Audenytė

Dar rodys:

Lapkričio 23 d., šeštadienis, 18.50 val., „Forum Cinemas Kaune“, 2 salė, Kaunas Įsigyti bilietą
Lapkričio 23 d., šeštadienis, 18.30 val., „Forum Cinemas Šiauliuose“, 5 salė, Šiauliai Įsigyti bilietą

—–

KON-TIKI

Kon-Tiki (2012), rež. Joachim Rønning, Espen Sandberg.

Jau vaikystėje Tūras buvo užsispyręs. Labai. Todėl užaugęs tapo puikiu etnografu ir užsispyrusiu keliautoju Hejerdalu, plaustu perplaukusiu Ramųjį vandenyną.

Juostoje „Kon-tiki“ – keli Tūro šeimyninio gyvenimo epizodai, daug aistros atradimams ir kelionėms bei vienas didelis užmojis: medinis plaustas Ramiajame vandenyne.

Filmas neapkrauna smegenų sudėtingais siužeto vingiais, parodo keletą sudėtingesnių kelionės epizodų, o šiaip 100 dienų ant medinio plausto istorija nuvingiuoja gan smagiai. Įkvepiantis pagrindinis herojus Tūras ir visai neblogi vandenyno vaizdai bei keletas vykusių juokelių, kodėl vertėtų pamatyti pašėlusio norvego nuotykius. Tiesa, mėgstantiems rimtesnius filmus, galbūt „Kon-tiki“ nebus labai žavinti juosta.

httpv://www.youtube.com/watch?v=97XrASFPhF0

Tekstas: Indrė Audenytė

—–

VISKAS, KĄ DAROM DĖL MEILĖS

Kaikella rakkaudella / Things We Do for Love (2013), rež. Matti Ijäs

Štai! Pagaliau tas filmas, dėl kokių myliu ir kasmet laukiu Scanoramos. Skandinaviškas iki panagių. Nuo vaizdų ir siužeto iki atmosferos ir dialogų. Ir nė velnio neįkertu, kodėl ne šis pasirinktas „forumo” atidarymui. Būtų tikęs daug labiau nei eksperimentinis „Belvilio kūdikis”.

Suomiškai tragikomišku humoru pagardinta puiki juosta rodo gan keistokus, neįprastus žmones, suvestus jausmų ir kraujo ryšių į vieną gyvenimą. Ant pečių suoliuką velkantis geraširdis fotografas, iš kalėjimo grįžęs vyras, šio brolis, angare nakčiai užrakinantis savo sūnų, nepilnametė pokerio mėgėja, šios motina, dėl kurios minėtas vyriškis, buvęs jos vyras, pateko į kalėjimą.

Buitinės gyvenimiškos temos, kasdienės mažų miestelių, paprastų žmonių situacijos – kaip paporino po filmo jame vaidinęs Tommi Korpela, Suomijoje jos, situacijos, kai dėl meilės prisigėrę suomiai mojuoja peiliais, nėra retos – realybė ir paprastos svajonės, keliai ir takeliai šviesesnio rytojaus link. Vieni su meile, kiti dėl pinigų, vieni sunkesni, kiti trumpesni. Bėgimas nuo vienatvės. Su suoliuku. Ant kurio yra vietos tik tau ir mylimam žmogui.

Viduje šilta ir gera po tokių šiaurietiškų filmų palieka. Norisi mylėti ir niekada nenustoti. Jei patinka toks jausmas, pažiūrėkite „Viskas, ką darom dėl meilės”.

httpv://www.youtube.com/watch?v=phTceEoJA1w

—–

TYRAS GYVENIMAS

Uskyld / All That Matters is Past (2012), rež. Sara Johnsen

Miške guli du vyrų lavonai ir viena leisgyvė moteris. Juos netyčia atranda prašalaitis. Kraupią nužudymo bylą imasi tirti viena policininkė. Paaiškėja, kad žuvusieji – broliai, o moteris – jų abiejų meilės objektas. Janę broliai sutiko dar vaikystėje ir nuo tada prasidėjo jų nesantaika. Janė ir Viljamas mylėjo vienas kitą, o neįgalus Riudas aktyviai ėmėsi šių santykių destrukcijos.

Netikėtas filmas, prisodrintas ir labai gražiai nušlifuotos estetikos, ir kraupokų vaizdų. Režisierė Johnsen prasitarė, kad jausmus norėjo pavaizduoti kaip gamtos jėgas. Ir jai pavyko: stichiški, galingi jausmai istoriją paverčia kiek neįtikinama, skaudžia vienos moters ir dviejų vyrų istorija. Pats pasakojamas vyniojamas mažais žingsneliais grįžtant į praeitį ir žvelgiant į vis groteskiškesnius pavidalus įgaunančius Riudo veiksmus ir ne visuomet atlaikyti pajėgsiančius Janę ir Viljamą.

Tiks pasiilgusiems kiek šizovų, skaudžių meilės istorijų.

Tekstas: Indrė Audenytė

httpv://www.youtube.com/watch?v=wKO8snm_9O8

—–

DEGANTIS KRŪMAS

Burning Bush/ Horící ker (2013), rež. Agnieszka Holland

Visi, einantys į lenkų režisierės keturių valandų filmą apie čekiškąjį Romą Kalantą- Janą Palachą, galvojo – ar ištversim keturias valandas? Dauguma ištvėrė ir kaži, ar buvo bent vienas, kuris nuoširdžiai gailėjosi užsukęs pasižiūrėti trijų dalių serialo apie vardan protesto save gyvu deglu pavertusį vos 21 metų vaikiną.

Režisierė Holland subtiliai, tačiau negailėdama aštrių akcentų, konstruoja 1970-ųjų Čekoslovakijos atmosferą. Žmogiškumo nelikę itin daug: net dešimt metų pažįstamas žmogus per vieną dieną gali virsti priešu. Sociumas įbaugintas, juo moka manipuliuoti sovietai, šlykščiais būdais kovodami prieš visus, kurie nors kiek nepatogūs sistemai. Būtent nepatogius sistemai Holland ir rodo: maištaujančius studentus, Palachus, apsisprendusius paduoti į teismą sovietų pareigūnus, apšmeižusius Janą spaudoje. Jano brolį ir mamą teisme atstovauja jauna ir ambicinga advokatė Dagmar. Rizikuodama šeimos gerove, ji ryžtasi lįsti į žaidimą su sistema, kur nugalėtojas aiškus iš anksto. Bet kaip kitaip pasitikrinsi, kiek dar tavyje žmogiškumo?

Taigi apie Holland darbą galima pasakyti tik gerai arba nieko: meistriškai sukonstruotas filmas, puikiai išjausta ir rekonstruota Prahos sovietinė realybė. Abejojantiems, ar verta – netgi keturios valandos gero kino neužtrunka.

Tekstas: Indrė Audenytė

httpv://www.youtube.com/watch?v=ZlvshoNsY7g

Dar rodys:

Lapkričio 21 d., ketvirtadienis, 14.00 val., „Forum Cinemas Kaune“, 4 salė, Kaunas Įsigyti bilietą

—–

ŽUDYMO AKTAS

The Act of Killing (2012), rež. Joshua Oppenheimer, Christine Cynn, anonimas

1965-1966 Indonezijoje vyko masinis komunistų, jiems prijaučiančių ir šiaip „besimaišančiųjų” politikoje ar versle genocidas. Budeliai tapo tautos didvyriais. Kelis tokius atkasė Europos režisieriai ir pasiūlė jiems dalyvauti atkuriamosios dokumentikos filme (miuzikle) apie tuos laikus. Gangsteriai mielai sutiko ir ėmė pasakoti, kur ir kaip žudė, patenkinti pozavo praėjusių įvykių inscenizacijose. Tai gimė „Žudymo aktas”, kurio vienas režisierių dėl suprantamų priežasčių panoro likti įvardytas Anonimu.

Sukrečiantis filmas. Groteskiškas lyg Sruogos „Dievų miškas”. Norisi manyti, kad kūrėjai tyčiojasi iš žiūrovo, bet deja deja.

Neįsivaizduoju, kokios mintys turi būti pas žmogų galvoje, kad žiūrėdamas dabartinę demonstraciją kaip viela smaugdavo žmones, atkreipia dėmesį tik į tai, kad vaizde jo baltos kelnės neatitinka tikrovės?

Budeliai atsako ir į klausimą, kodėl jaučiasi ramūs, kodėl nebijo kerštaujančių nužudytojų palikuonių. Ogi, tokių nepaliko. Ir šypsosi. Ir pasakoja, kad niekada nesijautė ir nesijaučia kaltais, nesapnuoja košmarų, nekankina depresija. Jie darė gerą darbą.

Kraupu.

Nežinau ar dėl to dauguma paliko seansą nesulaukę pabaigos, ar dėl to, kad turėjo klaidingus lūkesčius, susivilioję žaviai spalvingu plakatu, ar dėl to, kad jau pirmoji filmo pusė atskleidė visą esmę. Vėliau tik sukamos tos pačios frazės ir bandoma įspūdį sutirštinti. Mano manymu, tirštumo pakanka nuo pat pradžios. Sulaukti budelių ašarų ar titrų sudarytų iš vieno žodžio visai nebūtina. Įspūdžių turėtų pakakti ilgam ir neišlaikius iki pabaigos, nors drąsiems siūlyčiau išlaukti.

httpv://www.youtube.com/watch?v=SD5oMxbMcHM

—–

RAJONAS

Northwest / Nordvest (2013), rež. Michael Noer

Daniška kriminalinė drama apie pavojingiausią Kopenhagos rajoną, kur verda reketininkų, narkotikų prekeivių, sutenerių ir kitokio plauko nusikaltėlių gyvenimas. Čia gyvena ir aštuoniolikmetis vagišius Kasperas, kuris netikėtai tampa dviejų rajono gaujų karo priežastimi. Tame kare jam taip pat reikia išbandyti ginklo svorį.

„Rajono” gijos susiveda į kulminaciją, kurioje žiūrovas svarsto, ar Kasperas nuspaus gaiduką ar ne. Scena įtaigi ir realistiška. Kaip ir visas filmas, alsuojantis dokumentikos dvasia, tačiau visumoje tokių filmų nemėgstu. Jie nieko man nesako, neduoda, nepalieka. Galbūt danams „Rajonas” – arčiau namų, aktualesnis jų gyvenimams, labiau pažįstamas, todėl labiau suprantamas. Man šis filmas bėgo nuobodžiai, prailgo ir visi tie „Rajono” kriminaliniai motyvai jau n kartų atrodė matyti.

httpv://www.youtube.com/watch?v=jqgyztUTZlU

Dar rodys:

Lapkričio 22 d., penktadienis, 21.00 val., „Forum Cinemas Kaune“, 4 salė, Kaunas Įsigyti bilietą

—–

KELIONĖ Į PASAULIO PABAIGĄ

The Expedition to the End of the World/ Ekspeditionen til verdens ende (2013), rež. Daniel Dencik

Šalti dokumentiniai-filosofiniai nuotykiai. Dešimt žmonių, mokslininkai bei menininkai, leidžiasi tyrinėti paskutinių baltų žemėlapio dėmių, kurios atsivėrė ištirpus Grenlandijos ledynams. Komanda laivu leidžiasi ten, kur žmogaus koja dar nebuvo įžengusi. Pro šalį slenka atšiaurios uolos, ledo lytys – tirpstančių ledkalnių likučiai. Menininkai piešia, fotografuoja, filosofuoja apie gyvenimo prasmę, mokslininkai ieško neatrastų rūšių, daro gręžinius, dalinasi savu gyvenimo prasmės suvokimu.

Visgi ne visai to tikėjausi iš šio filmo. Anonsas žadėjo bent šiokių tokių žinių, informacijos, „baltų dėmių” tyrinėjimo rezultatų ir panašiai. O ši Denciko juosta ir operatoriaus kamera labiau koncentravosi į ekspedicijos dalyvius, jų pasaulėvoką, asmeninius įspūdžius. Taip sakant, norėjosi pasaulio, o rodė keliautojus. Bet nenuneigsiu, kad rodomo pasaulio kadrai (kiek jų tebuvo) suteikė keistai raminantį jausmą, o filosofinės šnekos privertė persvarstyti savas vertybes.

httpv://www.youtube.com/watch?v=PeGO13kN5Ts

—–

BORGMANAS

Borgman (2013), rež. Alex van Warmerdam

Alexas van Warmerdamas – vienas mylimiausių mano režisierių. Besąlygiškai. Nuo pat „Abelio” iki naujausiojo „Borgmano”. Žinoma, toks kinas ne kiekvienam, tad vargiai naujoji juosta pateks į siūlomų Oskarų trumpąjį sąrašą. Bet tai nieko nekeičia.

„Borgmanas”, kaip teko girdėti iš paliekančiųjų salę po seanso, yra visiška šyza. Kur nebus. Ne kasdien susiduri su situacija, kai į duris paskambina benamis ir sako „man reikia nusimaudyti, aš purvinas”. O toliau dar gražiau: valkata teigia, kad tavo žmona anksčiau meiliai juo rūpinosi ne vieną savaitę. Ir kaip tokiam netrenkti į snukį?

Žodžiu, provokacijos, absurdas, tragikomiškumas, neįprastumai liejasi per kraštus, o iš viso to gimsta keistas, fantastiškais „X failų” momentais apie kažkieno valdomus žmones prisodrintas pasakojimas. Nuobodžiauti žiūrovui nėra kada. Tik retas susimąsto, kad po kitonišku Alexo neįtikėtinos istorijos paviršiumi slypi gili alegorija. Apie pykčio ištakas. Apie patrauklią blogio išvaizdą. Apie žmogiškas silpnybes, psichologinę seksualumo jėgą, supamo gerbūvio trapumą ir iškreiptą suvokimą. Apie pavyzdinę šeimą, iš kurios nėra ko pasimokyti… Senos temos, tačiau tik šis olandas geba jas taip originaliai pateikti.

Primygtinai siūlau išbandyti.

httpv://www.youtube.com/watch?v=_h6SRrn7NA0

—–

VAIKO POZICIJA

Child’s Pose/ Poziţia copilului (2013), rež. Călin Peter Netzer

Rumunija pasirinko pristatyti šį filmą Oskarui ir, sakyčiau, neprašovė. Rimtas, jaudinantis, gilus, dramatiškas filmas.

Režisūrine prasme tai menkas stebuklas: lakstanti ir akis varginanti kamera primena praeito amžiaus Dogmos manifestininkus, tačiau, įsijautęs į istoriją, greit nustoji sekti kameros šokį ir imi gyventi rodoma istorija, kuri, greičiausiai, dėl postsovietinės atmosferos, atrodo artima ir pažįstama.

Savo gyvenimą bandantis kurti apie trisdešimties Barbu viršija greitį ir mirtinai partrenkia paauglį. Vyrukui gresia nuo 3 iki 15 metų kalėjimo, tačiau jis – vienturtis, turtingos, turinčios ryšių, tačiau tebemanančios, kad sūnus turi gyventi pagal jos kurpiamą scenarijų, motinos sūnus. Motina nedelsdama perima situaciją į savo rankas ir prieš žiūrovo akis skleidžiasi realistiška psichologinė drama.

Žiūri ir galvoji, kaip elgtumeis pats, ką padarytum dėl savo vaiko, patekusio į analogišką situaciją (gi informacija apie eismo įvykius nė dienai nedingsta iš svarbiausių dienos naujienų), ar pasinaudotum prieš nukentėjusiuosius pranašesne finansine padėtimi, ar imtumeisi korupcinių priemonių, ar išdrįstum susitikti ir pažvelgti į akis partrenkto vaiko tėvams? Pastaroji, finalinė scena ypač stipri, realistiška ir sukrečianti.

Tikrai verta pamatyti.

httpv://www.youtube.com/watch?v=k_ZyAfYlmeU

—–

JAUNA IR GRAŽI

Young & Beautiful/ Jeune & jolie (2013), rež. François Ozon

Ne pačios geriausios formos lietuvių žinomo ir mylimo prancūzo kūrinys.

Apie septyniolikametę, kurios seksualumas prabunda kiek iškreipta prostitucijos su pagyvenusiais vyriškiais forma. Vasariški pajūrio vaizdai, skaudi pirmoji sueitis, gundanti, seksuali, jaunas Angelina Jolie ir Brigitte Bardot primenanti Marine Vacth bei Françoise Hardy muzika. Tokia įžanga žada įdomumą ir intrigą, leidžiančią tikėtis kažko panašaus į Ozono provokuojančią juostą „Lašai ant įkaitusio akmens”, tačiau ilgainiui pavargsti žiūrėti į šabloniškas lengvai komiškas, lolitiškas scenas.

Filmas į pabaigą atsigauna, paima greitesnį tempą, įpučia naujų siužetinių vėjų, tačiau ir baigiasi ten, kur norėtųsi tik įpusėjimo. Taip ir lieki su titrais ir gražia muzika mąstydamas, kad visumoje „Jauna ir graži” atsiduoda paviršutiniškumu ir tuštumu. Ir vėl ne pirmą per seansą kartą pagalvoji, kad verčiau jau dar kartą pažiūrėti labiau estetišką ir gilesnę „Miegančiąją gražuolę”.

Beje, „Jauna ir graži” bus rodoma ir po festivalio, tai plėšytis pamatyti dabar neverta.

httpv://www.youtube.com/watch?v=IzSJ5mijWyA

Dar rodys:

Lapkričio 24 d., sekmadienis, 17.00 val. „Forum Cinemas Kaune“, 2 salė, Kaunas Įsigyti bilietą
Lapkričio 24 d., sekmadienis, 16.15 val. „Forum Cinemas Šiauliuose“, 5 salė, Šiauliai Įsigyti bilietą

—–

BELVILIO KŪDIKIS

Belleville Baby (2013) rež. Mia Engberg

Keistas filmas pasirinktas festivalio atidarymui. Visiškai kitoks nei pernai. Spėlioju, ką tai galėtų reikšti? Kad ši Scanorama bus labiau niūresnė, rudeniškesnė, liūdnesnė, mažiau skandinaviška, labiau linkusi į rimtesnį, eksperimentinį kiną? Bent tokios mintys sukosi po „Belvilio kūdikio”, kuris ir pradžiugino, ir nuliūdino.

Juostos siužetas paprastas: pora, vyras ir moteris, buvę mylimieji prieš dešimt metų netikėtai išsiskyrė, o šiandien jis lyg perkūnas iš giedro dangaus paskambina jai. Ir prašo papasakoti apie jį, apie juos, apie prisiminimus, kurie liko. Ir ji pasakoja. Pasakoja užkadriniu balsu. Taip pat nematomai atsiliepia, praeities bei dabarties detales žiūrovui porina jis.

Taip atsiminimas po atsiminimo dėliojasi judviejų istorija. Graži, tragiška, gyvenimiška, reali, jautri, literatūriškai turtinga. Taip, taip, literatūriškai. Ne kinematografiškai. Jeigu ne būtinybė skaityti titrus, būtų galima užsimerkti ir tiesiog klausytis kaip radijo pjesės. Kaip Air ir Alessandro Baricco „City Reading”.

Išplaukę, sendinti vaizdai, nuotraukos ekrane, nors ir daugiau mažiau susiję su dialogais, nevaidina čia didelio vaidmens – priduoda atsiminimams spalvų, geografinės identifikacijos, tačiau vizualinė visuma panaši į meninę instaliaciją, kokią galima pamatyti užklydus į ŠMC’ą. Taigi, „Belvilio kūdikį” galima vadinti šiuolaikinio meno kūriniu, tačiau vargiai „Belvilio kūdikį” pavadinčiau šiuolaikinio kino meno šedevru. Juolab, kad Derekas Jarmanas juostoje „Blue” rodydamas tik žydrą ekraną, sakyčiau, dar toliau nužengė prieš dvidešimt metų.

Režisierė Mia Engberg pati neslepia, kad tai eksperimentinės formos kinas, kuriam nereikia lipinti jokių etikečių. Ypač žanro. Nereikia bandyti priskirti jo prie dokumentinio ar meninio kino. Tai tiesiog meno kūrinys, kuris vieniems atrodo per daug snobiškas, kitiems – jautri ir asmeniška drama. Pastarojo fakto tikrai negalima nuneigti. Akivaizdu, kad dialogais grįsta istorija nėra laužta iš piršto. Ir tai veža visą filmą. Vietomis kiek per daug saldžiai sentimentalizuota, tačiau ne romantizuota istorija skleidžiasi prieš žiūrovą/skaitytoją/klausytoją be jokių užuolankų, be nutylėjimų, liejasi iš širdies gelmių, su visa neapykanta, skausmu ir meile. O tai jaudina ir lieka tavyje po filmo. Tai verta patirti ir išsinešti iš „Belvilio kūdikio”.

httpv://www.youtube.com/watch?v=i7fBZa-WsPo

[kaip man atrodė:] LEON SOMOV & JAZZU pristatė „Lees And Seas” @ Teatro arena; 2013-11-09

Apie pradžią. Didžiuliai balionai virš scenos, laiptuota pakyla centre, vienoj šios pusėj ekscentriškų „alavinių” kareivių uniformomis pasipuošę grojėjai, kitoj sofkutė ir pianinas iš piano.lt.

Laiko apsižvalgyti buvo pakankamai. Pradžia neprasidėjo dar 20 min., bet tai nestebino (ypač po valandinio vėlavimo paskutiniame Gaidos 2013 renginyje prarasto laiko tematika). Stebino ketveriukė muzikantų su Leonu priešaky, kurie kaip ir žiūrovai kažko laukė. Paprastai taip nebūna.

Bet „Lees and Seas” pristatymas nebuvo paprastas, nes nebuvo prastas. Tiesą sakant, tai buvo vienas geriausių matytų lietuviško albumo pristatymų. Garsas, vaizdas, apšvietimas, scenografija, režisūra ir kaltininkai, kuriuos pieš tai buvo tekę ne kartą matyti. Veik viskas buvo išdirbta ir tinkamai sudėliota į lentynėles.

Duetas pasirodė jau išaugęs iš sauskelnių – prieš akis turėjau ne tik užu mygtukų stovintį Leoną ir užu mikrafo Jazzu, bet ir gyvus mušamuosius, bosistą, klavišininką, trejetą pritariamųjų vokalų. Tai atitinkamai pridėjo pliusų garsinei vakaro pusei – skambėjo pilniau, stipriau, gyviau, įdomiau nei kada anksčiau.

Apie Jazzu. Baisiai puikios formos. Tiek vokalinės, tiek gabaritinės. Drąsos lyg dar trūksta judesiui, kūniškam atsidavimui savai muzikai, šokiui, kuris lyg retkarčiais išveržia, bet taip neįsibėgėjęs ir nuslopsta.

Apie Leoną. Kaip visad – savo darbą ans jau buvo padaręs iki koncerto.

Apie repertuarą. Kiek kreivai žvelgiu į bandymus pristatant naują albumą sugroti jį nuo a iki z. Dažnai tai nepasiteisina ir klausytojas po kelių naujienų ima nuobodžiauti. Ėėė, duokit senų gabalų. Somovas su Jazzu užlipo ant šio grėblio, bet trenkėsi ne itin skaudžiai. Kai kurie takeliai („Lower than the Ground”, „Sugalvok norą”, „Pretender”) buvo paviešinti jau anksčiau, o negirdėtoji pusė turėjo tokių netikėtai kokybiškų takelių, kurie lipo prie ausies iš pirmojo karto. Akustišką „You and Me” susuokė Jazzu lyg kokia Mariah Carey ar Beyonce, šviesos efektų įrėmintas „Master Blaster” suėjo lyg Muse gabalo koveris, „You don’t know my name” žavėjo choreografiniais pliaukštelėjimais. Tad „next” norėjosi tarti ne taip dažnai, kaip galima buvo pagalvoti. Vienok sumanymas išgroti visas albumo balades nebuvo geras užmanymas, kaip ir nesusipratimas su lyg iš dangaus nukritusiu grigališkuoju choru. Negi Jazzu persirengimo laiką nebuvo galima užimti kažkuo ne taip nutolusiu nuo vakaro koncepto? Manau, buvo įmanoma. Taigi, išmetus nuobodoką, beveidę lyrinę dalį, liktų visa akademinė valanda puikios muzikos ir šou, kurių nebūtų gėda eksportuoti svetur. Rekomenduoju Kaunui ir Klaipėdai, bo „Grand šou” su Alphaville ir Rondo tokią kokybę vargiai išlauš.

Apie „ėė, duokit senų gabalų”. Nedavė iš vis.

Apie finalą. Buvo jame ko tais susinepatoginęs (gal neužsimetęs) Egis su puokšte rožių. Šokli „Pretender”, per kurią buvo gėda nešokti (gi nerodysi visai salei pavyzdžio). Armagedoniškai šiurpinanti „Sugalvok norą” versija. Pastaroji yra pavyzdys, kaip turėtų skambėti visų, jau atgrotų, dainų koncertinės aranžuotės. Dar – bisui „Tyla”. Triukšmas gužant laiptais į naktį.

Kitkas. Veidelius ir vaizdelius galite pasižiūrėti kad ir čia. Video dar išmaniųjų kamerų savininkai nespėjo į jutūbą įkelti, tai kol kas nebus. Kai bus būtinai prasukite „Sugalvok norą”. Apie patį albumą, cd, bus kiek vėliau – tesusiguli.

[kino teatre:] GRAVITACIJA (rež. Alfonso Cuarón, 2013)

Pasidaviau. Aplinkinis ažiotažas įveikė. Vau, bau, stebuklas ir panašiai. Ogi, nei stebuklas, nei ką. Įsivertinau sau imdb septynetu iš desiatkos.

Šita kinematografijos antigravitacija manęs galutinai neužbūrė. Gi po pusvalandžio spoksojimo imi suvokti, kad veiksmas vyniojamas į holivudinę vatą, kuri tai tįsta, tai tirpsta, o dėl tos vatos ir gaublys net su visais pagražinimais, nukrypstant nuo realių faktų, iš viršaus ne toks ir kerintis beatrodo.

Taigi, Alfonso’as Cuaronas susuko techniškai sudėtingą juostą, tačiau siužeto, ir charakterių įtikinamumo prasme „Gravitacija” – eilinis vidutiniokas. Graži pasaka, kaip žmogiškų šiukšlių prisotintame kosmose astronautas gali rasti kelią namolio, į apačią.

Negaliu nuneigti, kad levitaciniai triukai pakibus virš Žemės tarp į šipulius dūžtančių erdvėlaivių atrodė įspūdingai. Atrodė. Plojimai operatoriui Emmanueliui Lubezkiui (gal šįkart gaus Oskarą?), kartu su Cuaronu susukusiam puikų „Children of Men”, ir vaizdo efektų šefui Timui Webber’iui („The Dark Knight”, „Avatar”). Ir pasivaikščiojimas po/ant rusiškų beigi kinietiškų tarptautinių kosminių stočių buvo į naudą. Vizualine pažintine prasme.

Tačiau pati Cuaron’ų, tėvo ir sūnaus, sukurpta pasaka ir jos psichologinė pusė nė kiek nesužavėjo. Nebuvo beviltiškumo jausmo. Įtikėjimo, kad taip galėtų būti. Trūko gilumo ir maisto smegenims. Ne Clooney ir sulysusi, puikios formos Bullock čia kalti. Sakyčiau, filmavimo stilistika kiek šlubavo. Ir tam tikri akcentai netiko. Galėjo gi lyg dokumentalizuotą medžiagą pateikti, galėjo muzikėlės neleisti, kad žiūrovas išgirstų tą kosmoso tuštumos spengimą, galėjo sukurti keliolikos minučių trumpametražį, kurio pabaigoje atitrūkę skafandrai tiesiog nulekia į žvaigždėtą erdvę… Įspūdis būtų likęs didesnis.

Ir 3D jėgos visai nepajutau.

Reikia pripažint, kad šiai dienai „Gravitacija” yra novatoriškas ir šviežias, ir, matyt, bus ne kartą minimas kaip realistiškų kosminių scenų pradininkas, tačiau norėtųsi, kad tokį vaizdą lydėtų Arthuro Clarke’o „2001 kosminės odisėjos” verta istorija.

httpv://www.youtube.com/watch?v=0-eP-W0DNmY

arbatlaikis [6]

Cup of tea, take time to think
Time to risk a life
Sweet and handsome
Soft and porky
You pig out ’til you’ve seen the light
Pig out ’til you’ve seen the light

(iš Tanita Tikaram „Twist In My Sobriety „)

foto: Valdas Žilevičius

httpv://www.youtube.com/watch?v=CZOUApyDzWo
Clogs – Last Song (feat. Matt Berninger)

httpv://www.youtube.com/watch?v=ZDZmMO9Poxg
Richard Hawley – Light at the End of the Tunnel

httpv://youtu.be/JdrYrmJiYnw
Moby and Mark Lanegan – The Lonely Night (Moby’s January 14 Remix)

httpv://www.youtube.com/watch?v=q0McuUe-NDI
Bryan Ferry – Will You Love Me Tomorrow

httpv://youtu.be/1FiOkETkQGw
Tanita Tikaram – My Love (acoustic version)

httpv://youtu.be/pLrwNwVVgIE
Primal Scream – Sometimes I Feel So Lonely

httpv://www.youtube.com/watch?v=e8dgvZ-s8ts
Ben Howard – Promise

httpv://www.youtube.com/watch?v=g67PwUThOno
Glen Johnson – My Horror Mask

httpv://www.youtube.com/watch?v=IDf-jw38X8s
Thurston Moore – Illuminine

httpv://www.youtube.com/watch?v=DGi26DvB28I
Antony Hegarty – Landslide

httpv://www.youtube.com/watch?v=Ykebu3m4-nw
Of Montreal – City Bird

httpv://www.youtube.com/watch?v=iqb60rxl96I

Eluvium – Radio Ballet

ps. Jūsų patogumui visas “arbatlaikis” viename grojaraštyje.

TOM CLANCY „Raudonojo Spalio” medžioklė”

Karts nuo karto grįžtu prie lengvos literatūros, kurios puslapiai tirpte tirpsta. Ne visada kokybiškos, ne visada vertos rekomenduoti, tačiau tam tikro pramoginio peno smegenims duodančios. Tiesą sakant, jos ne tiek ir mažai mano gyvenime, tačiau šįkart rašau tik apie Tomą Clancy, kuris prieš keletą dienų (2013-10-01) paliko šią ašarų pakalnę, o mūsuose buvo ir tebėra linksniuojamas per menkai. Mūsų leidyklos, leidžiančios trilerius, sakyčiau, nepelnytai pamiršta šį skrupulingą amerikiečių autorių – turime vos pora knygų vertimų, iš kurių didesnį dėmesį reikėtų atkreipti į Clancy debiutinį romaną “Raudonojo Spalio” medžioklė”, kuriame pirmą kartą skaitytojas susitinka su ne vieno vėlesnio romano herojumi Džeku Rajanu.

Ne vienas prieš gerus dvidešimt metų, matyt, ir ekranizaciją yra regėję su Seanu Connery’iu ir Alecu Baldwinu, tačiau knyga, kurią (ot sutapimas) teko prieš keletą mėnesių baigti skaityti, lieka knyga, kurioje visko daug daugiau, giliau, detaliau ir įdomiau.

“Raudonojo Spalio” medžioklė” kiek gąsdina savo apimtimi, tačiau pradėjus skaityti apimties nesijaučia.

Romane aprašoma istorija vyksta Šaltojo karo metu: sovietų naujausias slaptas ginklas, superduper tylus atominis povandeninis laivas plaukia link Amerikos krantų. Laivui vadovauja Markas Ramijus, kuris mainais į laivą siekia sau ir įgulai JAV gauti politinį prieglobstį. Ne visi įgulos nariai tai žino, kaip ir amerikiečiai nežino Marko sumanymo. Amerikiečiams laivas, tiksliau, jo šleifas, atrodo pavojingas – gi link Amerikos krantų staiga strimgalviais leidosi ir visas sovietų karinis laivynas. Šaltojo karo šaltas status quo gali tuoj tuoj baigtis dideliu karščiu…

Toks, iš pirmo žvilgsnio, lyg ir nestebinantis siužetu trileris, tačiau visai tinkamas masalas lietuviškam skaitytojui gali būti tas faktas, kad vienas pagrindinių veikėjų, Markas Ramijus, yra lietuvis, kuris pirmuosiuose knygos puslapiuose nužudo “zampolitą” Ivaną Putiną. Skamba lyg iš pasakėčios. Gi lietuviai užsienio literatūroje retai vaidina pagrindinius teigiamus vaidmenis. Tad “Raudojo Spalio” medžioklę” reikia populiarinti ir vardan patriotizmo. Juokauju, žinoma, bet internetai rašo, kad Clancy galėjo įkvėpti reali istorija apie lietuvį Joną Pleškį (vėliau tapusį Jonas Plaskus; apie tai galima pasiskaityti ir lietuviškai pasirodžiusioje Marijonos Venslauskaitės Boyle knygoje “Laisvės beieškant: žmogus iš Raudonojo Spalio”). Nežinau, kiek paralelių tarp Clancy’io kūrinio siužeto ir realių įvykių, ar tai inspiravo Clancy Raimijų padaryti lietuviu, ar tikrai buvo panašios technologijos povandeninių laivų,- jei kam įdomu, pasidomėkite asmeniškai, tačiau autoriui negali nieko prikišti dėl kruopščiai dėstomų įvairiausių mašinų, laivų, lėktuvų, prietaisų, įrenginių techninių niuansų, veikimo principų, galimybių, paskirčių, kurie neatrodo iš piršto laužti. Technikos istorija besidomintiems tikrai bus įdomu. Net aš save ne kartą pagavau atominio povandeninio laivo inžinieriaus rolėje ir lindau į vikipediją žiūrėti, kaip ten kas su kuo sujungta.

Taigi, aibė technikos, špionažo užkulisių, daug karinių manevrų ir militarizo, daug nuolat intensyvėjančio veiksmo vietų, veikėjų, siužeto vingių, istoriškai tikros aistros, viltys ir siekiai – tobulas trilerio receptas, nenusileidžiantis Forsythui, Crichtonui ar Ludlumui.

Knyga į pabaigą kiek “atvėsta”, darosi daugiau mažiau nuspėjama, bet reikia suvokti, kad tai technotrilerio klasika, iš kurios ne vienas rašytojas ir scenaristas sėmėsi idėjų, perkeliamų į šiandieninius trilerius (tiek kino, tiek literatūros), kuriais nuolat maitinami žanro mėgėjai, todėl dauguma Clancy sumanymų gali atrodyti šabloniškais. Bet reikia nepamiršti, kad prie to šablono nemenkai nagus prikišo jau amžinatilsis Clancy.

[kino teatre:] DIDIS GROŽIS (rež. Paolo Sorrentino, 2013)

Kaip pagrindinis filmo herojus, rašytojas Džepas, nukėlė skrybėlę prieš žirafą, pasimetusią tarp architektūrinių Romos stebuklų, taip man belieka nukelti kepurę prieš meistrišką Luca Bigazzi kinematografiją ir didingą Paolo Sorrentino režisūrą.

Sorrentino nepasikuklino su filmo pavadinimu, tačiau jam nėra ko kuklintis. Kas dar iš gyvųjų geba sukurpti vientisą vaizdo, garso ir istorijos sintezę, nuo kurios užgniaužia kvapą? Lars von Trier, Darren Aronofsky, Wachowskių šeimynėlė, Leos Carax, dar vienas kitas. Būtent pastarojo prancūzo „Šventuosius motorus” prisiminiau stebėdamas iš pirmo žvilgsnio betiksles Džepo klajones po amžinąjį miestą, žinoma, šitos „betikslybės” ištakų galima ieškoti ir paties Sorrentino šedevre „Le conseguenze dell’amore”.

Ir dar prisiminiau neseniai akis išvarvinusią Fricke’o „Samsara” – „Didis grožis” (La grande bellezza/ The Great Beauty) nestokoja užburiančių vaizdų (ačiū dievui, ne pagreitintų), kurių prasmės ir būtinumo ne visada galima paaiškinti ir suvokti visumos kontekste, tačiau norisi tai pamatyti dar ir dar kartą. Ir su galimybe paveikslėlius susistabdyti bei įsirėminti. Ir su didžiuliu noru iššifruoti kiekvienos scenos užslėptus klodus, kuriuose murkdosi Romos klasicizmas, istorija, europinio meno pamatai, su kuriais kontrastuoja šiuolaikinio meno performansai, kuriami iš daužymo galva į sieną, svaigulingi blizgančių, nuogų kūnų vakarėliai su „traukinukais”, vežančiais į niekur, rimtis prieš šėlsmą, jaunystė prieš brandą, motinos Teresės skurdas prieš Berluskonio valdžią ir turtus. O kur esmė? Šaknyse? Praeityje? Ateityje? Dabartyje?

Daug galvosūkių iškėlė Sorrentino. Ne į visus rasi atsakymus filme. Ne į visus verta atsakymų ieškoti. Nebūtina. Nebūtina „Didį grožį” stebėti nusiteikus prasmių kapstymui. Galima tiesiog mėgautis kadrais, scenomis, dialogais, vaidyba. Čia vėl charizma spinduliuoja plaukus susilaižęs Toni Servillo, pirmu smuiku dirigavęs „Le conseguenze dell’amore” ir „Il Divo”. Aplink jį sukasi mažiau matyti aktoriai, įkūnijantys įvairiausio sluoksnio, profesijų, padėties, patirčių personažus. Kiekvienas jų susitikimas su Džepu galėtų virsti atskira istorija, siužetine linija, tačiau kūrėjai netrypčioja vietoje, akimirkomis sugrįžta ties vienu, kitu personažu, tačiau visumoje nuolat juda į priekį, po Romą, iš dienos į naktį, nuo aukščiausios miesto kalvos nusileidžia į paprastiems mirtingiesiems neįžengiamas menes ir rūsius, keičia veidus, vietas, įvykius, skleidžia dinamišką ritmą ir demonstruoja savo talentą, suka karuselę aplink Džepą, kuris lyg visagalis Cezaris diktuoja karuselės greitį. Tokį, nuo kurio žiūrovui susisuka galva. Tokį, nuo kurio net pasibaigus titrams po pustrečios valandos lieki nuneštas į didžiųjų Sorrentino, Servillo ir Bigazzi Romą.

Kas ten vis mini Fellinį?

httpv://www.youtube.com/watch?v=8lj0xPZruRc

ps. Tikiuosi bent dalis (iš kokių 80 proc. lietuviškoje filmo premjeroje dalyvavusių ir) nežinojusių, kas tas Sorrentino, po filmo jį įsidėmės.

[tv series:] BREAKING BAD (2008-2013)

Viskas. Vaito epopėja baigėsi.

Baigėsi ne visiškai taip, kaip norėjosi. Ne taip įspūdingai, ne taip originaliai, ne taip stulbinančiai. Tik tie „ne taip”, greičiausiai, ištraukti iš tos sąmonės kertės, kur vyrauja viena mintis – serialas neturėjo dar baigtis!

Gi „Breaking Bad” mano gyvenime buvo išimtis iš visos plejados kitų žiūrimų serialų. Išimtis, pasireiškianti kiekvienos serijos laukimu, likusių mėnesių ir dienų skaičiavimų. O po to žiūri ir kaifuoji nuo aukščiausio lygio televizinės pramogos.

„Breaking Bad” pavergė iš pradžių, bet svarbiausia, kad kūrėjai sugebėjo sulig kiekviena serija žiūralo kokybės kartelę kilstelėti, o ne nuleisti.

Galbūt pradžioje viskas vyniojosi lėtokai, galbūt kažkur per vidurį siužetas buvo užbuksavęs, tačiau sugebėjo vėl atsitiesti ir visumoje driokstelėjo atsakančiai (paskutinis sezonas metacritic laiko 99 iš 100).

Be abejonės, vienas geriausių (vyriškų? – moteriškė po kažkurios serijos, po eilinio negyvėlio kūno tirpinimo chemikalais vonelėje, metė) serialų, kurį net nežinia su kuo lyginti. Dauguma mini „Sopranus”. Ok. Iš dalies tinka. Bet tai buvo vėliau. Iš pradžių vyko nereikšmingos amerikietiškos vienos eilinės šeimos dramedijos, kažkuo primenančios „Weeds” – istorija nestokojo ir juodo humoro, ir originalaus požiūrio į asmeninio ir šeimyninio gyvenimo iššūkius. Vėliau komizmas dingo. Vinceas Gilliganas surimtėjo ir pasuko siužetą kietu narkokarteliniu keliu.

Iš tikrųjų tikėjimas, kad Vaitas (genialiai vaidinamas Bryano Cranstono) tuoj virs narkobaronu ir imsis kažko panašaus į krikštatėvio rolę kilo ne kartą ir ne du, tačiau tuo ir įdomus šis kūrinys – lauki vieno, o nustembi gavęs antrą.

Vežė ne tik siužetas, bet ir operatoriaus, montuotojo darbas, aktoriai, charakteriai…

Blogiukai vizualiai ir spalviškai žavūs. O geriukai dvigubi chameleonai. Nors kas drįs be išlygų suskirstyti, kuris iš serialo veikėjų priklauso švelniam tipui, kuris brutualiam? Čia visi visokie… sprogstantys ir sprogdinantys.

Pavydžiu nemačiusiems.

Kas dar? Daug „Emmy”, „Auksinių gaublių” ir kitokių medalių.

Vienžo’, duokite šansą chemikui.